home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17128 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.7 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!news.ysu.edu!do-not-reply-to-path
  3. From: joe@avs.com (Joe Peterson)
  4. Subject: Re: analog pride
  5. Message-ID: <1992Dec22.042925.704@news.ysu.edu>
  6. Sender: news@news.ysu.edu (Usenet News Admin)
  7. Nntp-Posting-Host: hal.avs.com
  8. Organization: Advanced Visual Systems Inc.
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  10. References: <1992Dec21.145720@trc.amoco.com>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 04:29:25 GMT
  12. Lines: 32
  13.  
  14. Norman P. Tracy (znpt01@trc.amoco.com) wrote:
  15.  
  16. : In article <MANI.92Dec20193246@aix.Berkeley.EDU>, mani@aix.Berkeley.EDU (Mani Varadarajan) writes:
  17. : >    >Norman P. Tracy (znpt01@trc.amoco.com) wrote:
  18.  
  19. : !!!!!!!!!!  OH NO HE DID NOT  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  20. : > 
  21. : >    >This makes me think of TV shows that are filmed (using movie film) rather
  22. : >    >than video (like Cheers as opposed to most sitcoms).  Film gives a more
  23. : >    >unrealistic, softer look.  The crispness of video makes shows look "cheap".
  24. : >    >Maybe this is just because we are conditioned by movies...
  25. : > 
  26. : > I don't think that film gives a more unrealistic look; in fact,
  27. : > i believe that film reproduces colors much more realistically
  28. : > than videotape does.  Bright colors tend to dominate too much
  29. : > in videotape, and lighting conditions affect it a lot more than
  30. : > film.  
  31. : > 
  32. : > Film is just far better to look at.
  33. : > 
  34. : > Mani
  35. : > 
  36.  
  37. : For the record guys. The above quote must of come from someone elses followup
  38. : to my followup. I did not use a film/video anology.  I do however agree with
  39. : Mani.
  40.  
  41. That was my quote...  Well, don't get my wrong.   I agree that film is
  42. better, I'm just saying that if softens the image and looks less crisp.
  43. It does, however, bring out more visual clues somehow.
  44.                 Joe
  45.  
  46.