home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Newsgroups: no.unix
- Path: sparky!uunet!decwrl!sgi!sgigate!sgiblab!ifi.uio.no!nuug!statoil!foxtrot!m05751
- From: m05751@foxtrot.data.st.statoil.no (Bjorn Hell Larsen)
- Subject: Re: bash for sun4
- In-Reply-To: Harald.Eikrem@delab.sintef.no's message of 23 Dec 92 15:59:01
- Message-ID: <M05751.92Dec28082420@foxtrot.data.st.statoil.no>
- Sender: usenet@statoil.no
- Nntp-Posting-Host: foxtrot.data.st.statoil.no
- Reply-To: bjla@statoil.no
- Organization: Statoil, Norway
- References: <1992Dec22.115746.18075@ugle.unit.no>
- <1992Dec23.155901*Harald.Eikrem@delab.sintef.no>
- Date: Mon, 28 Dec 1992 07:24:20 GMT
- Lines: 23
-
-
- In article <1992Dec23.155901*Harald.Eikrem@delab.sintef.no> Harald.Eikrem@delab.sintef.no writes:
- >
- >Hvorfor g} for noe s} ubrukelig som Bash? Ok, dette starter vel en av disse
- >typiske religionskrigene, men jeg mener det!
-
- I sσfall mσ det vel vµre fordi du kommer med ukonstruktiv og dσrlig
- underbygget kritikk, i stedet for σ gi oss nyttig informasjon.
-
- > Bash er skralt som interaktivt
- >shell, og fullstendig h}pl|st til programmeringsform}l, det siste fordi det
- >tygger shell kode enda treigere enn et vanilje csh :), om det er mulig.
- >
-
- Jeg bruker bash som interaktivt shell, og vil gjerne vite hvorfor
- det er 'skralt' til den oppgaven. Hva er det som mangler? Hva er det
- som er feil?
-
- (Jeg programmerer ikke i bash, sσ hastigheten den tygger "shell kode" med
- interesserer meg ikke sσ mye.)
-
-
- Bj°rn
-