home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / nlnet / misc / 5358 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.0 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: nlnet.misc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!spider.research.ptt.nl!research.ptt.nl!mschenk
  3. From: mschenk@research.ptt.nl (Mike Schenk +31 70 33 23926)
  4. Subject: Re: Nutteloze berichten (was: Re: Zootje op nlnet.misc)
  5. Message-ID: <1992Dec23.162151.1@research.ptt.nl>
  6. Sender: usenet@spider.research.ptt.nl (USEnet News)
  7. Nntp-Posting-Host: dnlts0.research.ptt.nl
  8. Organization: PTT Research
  9. References: <8367@charon.cwi.nl> <6709@tuegate.tue.nl> <1992Dec19.224752.6529@global.hacktic.nl> <1815@eba.eb.ele.tue.nl>
  10. Distribution: nlnet
  11. Date: Wed, 23 Dec 1992 14:21:51 GMT
  12. Lines: 32
  13.  
  14. In article <1815@eba.eb.ele.tue.nl>, houtepen@eba.eb.ele.tue.nl (Rob Houtepen) writes:
  15.  
  16. [... over "nutteloze berichten" in nlnet.misc ...]
  17.  
  18. > Weer iemand die niet goed in deze discussie heeft opgelet.
  19. > Wat ik in ieder geval niet wil is dat al dat gezellige gepraat aan
  20. > banden wordt gelegd, maar dat het wordt ondergebracht in een aparte nieuwgroep.
  21. > Ik heb gewoon geen tijd en geen zin om die berichtjes door te werken.
  22.  
  23. Dat is jouw probleem niet het mijne! Ik zie hier alleen maar "ik 
  24. wil dit en ik wil dat". Wat ben jij voor een eigengereide 
  25. kloothommel?
  26.  
  27. > Overigens is nutteloos een contextafhankelijk begrip. Je heb gelijk
  28. > als je klaagt wanneer ik alle berichten generaliseer tot nutteloos.
  29. > Wat ik bedoel : ik heb voor die bercihten geen belangstellig.
  30. > Nu heb ik wel vaker voor bepaalde berichten geen belangstelling maar die
  31. > vormen dan binnen een bepaalde nieuwgroep een minderheid.
  32.  
  33. Hetgeen dus betekent dat je in die andere gevallen goede 
  34. newsgroepen hebt gekozen. Als je voor de meerderheid van de 
  35. berichten in nlnet.misc geen belangstelling hebt dan moet je of 
  36. al die threads killen of de hele newsgroep niet lezen.
  37.  
  38. > Helaas voor jou ben ik niet gauw geneigd om me te laten intimideren en
  39. > zeker niet door een technoanarchist. (Ik heb trouwens zelf een filmnet-
  40. > dekoder ontworpen, dus misschien ben ik er zelf ook wel een) 
  41.  
  42. Ontworpen? Dat is zo eenvoudig en al lang bekend dat je dat geen ontwerpen 
  43. meer kan noemen. 
  44.  
  45.     Mike
  46.