home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / nj / wanted / 979 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!psinntp!bepcp!Jim
  2. From: Jim@bepcp.UUCP
  3. Newsgroups: nj.wanted
  4. Subject: Re: Witnesses to car accident
  5. Message-ID: <gate.7J3HwB1w164w@bowker.com>
  6. Date: Mon, 28 Dec 92 11:05:41 EST
  7. Lines: 24
  8.  
  9. Re: Re: Witnesses to car accident
  10. By: ficara #0 @remus.rutgers.edu (ken ficara) USEnet      
  11.  
  12. > Bingo. Thank you. Next time you (original poster) -- or anyone else --
  13. > are following me too closely, and I start to tap my breaks, and you
  14. > continue to tailgate me, and I slow down to the speed limit or lower,
  15. > you'll know why. As another poster said, there is little or no excuse
  16. > for rear-ending someone. You are responsible for keeping control of
  17. > your vehicle -- what if a child had run out in front of the driver in
  18. > front of you? 
  19.  
  20. Unfortunately, it's easier to get off legally if you hit a child.  Also, you
  21. might want to be careful.  Some areas have (unposted) minimum speed limits. If 
  22. you slow your car below the minimum, you can be cited.  And if the other
  23. driver can establish that you were travelling below the minimum, you're at
  24. least partially at fault. ("Partial" fault counts when you sue for damages).
  25.  
  26. > I see far too many accidents caused by that kind of driving. If you
  27. > can't stop in time, you're driving too close.
  28.  
  29. The views expressed are the author's only,          email   : @bowker.com
  30. and not those of Reed Reference Publishing, Inc.          ...!uupsi!bepcp
  31.                                                      FidoNet : 1:2605/705
  32.  
  33.