home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / newusers / question / 5562 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky news.newusers.questions:5562 us.groups:35
  2. Nntp-Posting-Host: alaska.et.byu.edu
  3. Lines: 37
  4. Path: sparky!news.byu.edu!news
  5. Message-ID: <cp#@byu.edu>
  6. Date: Tue, 22 Dec 92 10:19:48 MST
  7. From: gritton@alaska.et.byu.edu (Jamie Gritton)
  8. Organization: Brigham Young University, Provo UT USA
  9. Newsgroups: news.newusers.questions,us.groups
  10. Subject: Re: the us. hierarchy
  11. Reply-To: gritton@byu.edu
  12. References: <BzM8n1.1CK@polaris.async.vt.edu>
  13. Distribution: na
  14.  
  15. jfurr@polaris.async.vt.edu (Joel K. Furr) writes:
  16.  
  17. > where *is* the us. hierarchy? 
  18.  
  19.    Very few places, but it does exist. For a feed close to you (at least
  20. close in my Western way of thinking), you may want to talk to Jurgen
  21. Botz (jbotz@orixa.mtholyoke.edu). (Hope he didn't mind the reference).
  22. There's somewhat over 100 sites carrying it.
  23.  
  24. > I read the
  25. > listings of alternative and mainstream newsgroups Gene Spafford puts out,
  26. > no listings of any us. groups there.
  27.  
  28.    No. Evidently Gene is among the crowd that thinks either it
  29. shouldn't exist at all or should only exist after being voted on
  30. (which has never been the case with regional hierarchies). With David
  31. Lawrence supporting the same view, us.* has a hard time being heard of
  32. at all.
  33.  
  34. > Where do I get info on these groups?  What us.
  35. > groups are out there?
  36.  
  37.    Ah, there's the rub. Currently, there's almost nothing: admin stuff
  38. (us.groups etc) and some duplicates of main hierarchy groups (i.e.
  39. us.forsale.misc) made in a failed attempt to drum up interest in the
  40. hierarchy. There've been a couple of "almost" groups, but the
  41. proponents decided in the end to go with alt instead (thus passing
  42. they're US-specific stuff all over the world - what we're trying to
  43. avoid). Catch 22: people don't want to carry us.* until it has a
  44. decent number of interesting groups. People don't want to create
  45. groups there unless they'll have a decent number of readers.
  46.    After all my optimism about creating the hierarchy without a formal
  47. vote, I plan to buckle under and go the formal news.announce.newgroups
  48. RFD/CFV way with it. I need to get together with David Lawrence on
  49. this; look for an RFD in perhaps January.
  50. --
  51. James Gritton - gritton@byu.edu - I disclaim
  52.