home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / admin / policy / 996 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!ulogic!hartman
  2. From: hartman@ulogic.UUCP (Richard M. Hartman)
  3. Newsgroups: news.admin.policy
  4. Subject: Re: etiquette
  5. Message-ID: <797@ulogic.UUCP>
  6. Date: 31 Dec 92 17:37:38 GMT
  7. References: <92365.104636EH9174A@auvm.american.edu>
  8. Organization: negligable
  9. Lines: 55
  10.  
  11. In article <92365.104636EH9174A@auvm.american.edu> EH9174A@auvm.american.edu writes:
  12. >The notorious files that are simultaneously posted in various soc.culture files
  13. > every day and are from the same source rarely have well documented sources.  T
  14. >he documentation of sources is a requirement for posting and is listed as such
  15. >in etiquette in the help files.  This individual (most know him/her by now) sel
  16. >dom sites the sources of his avalanche of viewpoints (appearing over 10 or more
  17. > times per day).  No human could possibly type so much!  Replies sent to this f
  18. >ile are always rejected (i.e. sent back).  All of the described are violations
  19. >of netnews etiquette.  Who is the etiquette expert and enforcer?  Or is there o
  20. >ne?
  21.  
  22. Welcome to Usenet!
  23.  
  24. No. There is no "higher authority" on Usenet.  The net is a collective
  25. entity consisting of hundreds (thousands?) of individually run sites
  26. that have agreed to exchange / pass on messages.   Netiquette is just
  27. that -- guidelines intended to make life easier on the net.  There are
  28. no rules, in the sense that rules can be enforced.  Anyone with a feed
  29. can do damn near anything they think they can get away with.  The typical
  30. method of "enforcement" is roughly:
  31.  
  32.     posted flames
  33.     complaints to the poster
  34.     "mail bombs" to the poster
  35.     complaints to the poster's sysadmin
  36.     complaints to the poster's site's feed site
  37.  
  38. Mail doesn't seem to get to the poster in these cases.
  39.  
  40. Mail to the sysadmin doesn't seem to be doing much good either.
  41.  
  42. MN.ORG should have a case for disconnecting anatolia's feed, since 
  43. the MN.ORG computer has been crashed as a result of actions
  44. initiated by anatolia's users.  Disruption of service should
  45. always be good for a disconnect.  note: the crash was due to
  46. overload from mail-bombs heading *for* anatolia, but clearly
  47. in response *to* the mass of postings coming from anatolia.
  48.  
  49. However, from a previous posting I gather that even if MN.ORG
  50. cut anatolia off, there is still a UUnet connection...
  51.  
  52. UUnet may have a harder time justifying it, unless there is a
  53. clause in the feed contract stating that they expect their 
  54. clients to follow the guidelines of the Usenet.  If there is
  55. such a clause, maybe UUnet can use it as justification for
  56. cutting off the connection.
  57.  
  58. Any comments from someone with UUnet?
  59.  
  60. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  61. Lazy day, Sunday afternoon.            |
  62. Like to get your feet up, watch TV.        |    -Richard Hartman    
  63. Sunday roast is something good to eat,        |    hartman@uLogic.COM
  64. must be lamb to day 'cause beef was last week!    |
  65.  
  66.