home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / admin / policy / 1000 next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: news.admin.policy
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!titan!hal!jbm
  3. From: jbm@hal.trl.OZ.AU (Jacques Guy)
  4. Subject: Re: Question about our friend
  5. Message-ID: <1992Dec31.231708.922@trl.oz.au>
  6. Sender: root@trl.oz.au (System PRIVILEGED Account)
  7. Organization: Telecom Research Labs, Melbourne, Australia
  8. References: <1992Dec30.154455.13365@kodak.kodak.com> <1012@rc1.vub.ac.be>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 23:17:08 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. eluyten@rc1.vub.ac.be (Eric Luyten) writes:
  13.  
  14.  
  15. >Before I attempt to do it, has someone already done some analysis on the
  16. >stuff it produces ? i.e. Gather ALL articles originating from the site for
  17. >a certain period of time and check posting dates/times, length, consistency,
  18. >typing errors, repeats, ... ?
  19.  
  20. I have. I have collected everything on soc.culture.europe for almost
  21. a year now, and have written a program to produce very detailed statistics.
  22. (Time of the day and volume posted, hour by hour, proportion of
  23. posts by topic, number, and length. Some weeks Mutlu/Argic posted
  24. half a megabyte, accounting for 70% and more of the total traffic).
  25. I used to post the weekly statistics on soc.culture.europe under the
  26. title "Weekly Mutlu Index", preceded with zany editorials when I 
  27. was in the mood. I still save everything off soc.culture.europe,
  28. but haven't run and produced any Mutlu Index for about three months
  29. (getting a bit boring, it is). I have saved all the past data, and
  30. issues of the Weekly Mutlu index on a streaming tape. You're all
  31. welcome to the whole sorry lot.
  32.