home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / mn / general / 705 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.4 KB  |  75 lines
  1. Newsgroups: mn.general
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!ulysses!cosar
  3. From: cosar@ulysses.cs.umn.edu (A. Cosar)
  4. Subject: What is it that you want to learn ``Jason Molenda''?
  5. Message-ID: <1992Dec29.211520.14764@news2.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: ulysses.cs.umn.edu
  8. Organization: University of Minnesota, Minneapolis, CSci dept.
  9. References: <1992Dec28.061616.23775@news2.cis.umn.edu> <1992Dec28.121741.25344@news2.cis.umn.edu> <1992Dec28.155248.26677@news2.cis.umn.edu>
  10. Distribution: mn
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 21:15:20 GMT
  12. Lines: 61
  13.  
  14. In article <1992Dec28.155248.26677@news2.cis.umn.edu> molenda@msi.umn.edu writes:
  15. >> 55454?????  Since there is no "net police" (THANK GOD) what are we
  16. >> supposed to do about it?
  17. >
  18. >Please read my entire message (i.e. don't just quote the whole thing
  19. >;).  I said I'm assuming the sysadmin at anatolia is ignorant of
  20. >netiquette and could use a gentle reminder to check out the messages in
  21. >news.announce.newusers.  
  22.  
  23. Wat makes YOU 'assume' so?
  24.  
  25. >Ignorant until proven obnoxious, I say! :)
  26.  
  27. You are both, that's for sure.
  28.  
  29. >Although there are no ``net police'' (and I would disagree with that;
  30. >they just aren't as overt as you would think), there are accepted norms
  31. >of behavior on the net.  i.e. don't post business ads on the net except
  32. >in biz.*.  
  33.  
  34. One of those 'accepted norms' must be to contact the person before
  35. running to newsgroups with 'obnoxious assumptions'.
  36.  
  37. >People regularly overstep these conventions, and are subsequently
  38. >flamed by everyone and their brother.  I have seen only a few isolated
  39. >instances where the person _knew better_ but was being obnoxious
  40. >anyway; in most of the cases I have seen, once the poster was informed
  41. >what convention was (and why it was so), they would cease and desist.
  42.  
  43. Isn't this what people call a 'straw-man argument?'
  44.  
  45. >So far, people trying to contact either the sysadmin at anatolia or
  46. >Serdar Argic have been utterly unsuccessful.  I'd like to see if anyone
  47. >knows either one of them or knows how to contact them, by phone, in
  48. >person, at a UUM meeting, whatever.  That's what I'm trying to
  49. >accomplish here.
  50.  
  51. What do you mean by 'utterly unsuccesful?' That I have refused to
  52. silence their opponent? Yes, some people have been 'utterly unsuccessful'
  53. in doing that, one being the so-called 'postmaster' of UIUC.EDU who
  54. does junk-mailing in violation of the laws of this country. What is
  55. more shamelessly using the equipment of a state university for
  56. harrassing the very same people who pay for that university and
  57. Paul Pomes' wages with their taxes. And, yes I exposed this sorry
  58. 'postmaster' in news.admin.policy with his FULLY-AUTOMATED-JUNK-
  59. MAILING-SYSTEM.
  60.  
  61. Send me an e-mail if you want to learn more, if you know how to use
  62. mail, that is ...
  63.  
  64. >-- 
  65. >Jason Molenda, University of Minnesota, Supercomputer Inst., Technical Support
  66. >SGI Iris Admin        molenda@jason.msi.umn.edu       DoD #1867     '77 CB750F
  67. >               just another elitist Usenet administrator
  68.  
  69.  
  70. --
  71.    A.Cosar                                                                      ________________________________________________________________________                
  72. Disc space -- the final frontier!                                               ________________________________________________________________________
  73.  
  74. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Disclaimer: I speak for myself<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
  75.