home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / rural / 2713 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: misc.rural
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!caen!mtu.edu!pecampbe
  3. From: pecampbe@mtu.edu (Paul Campbell)
  4. Subject: Re: concerns with well water and a septic tank
  5. Message-ID: <1992Dec31.080508.8720@mtu.edu>
  6. Organization: Michigan Technological University
  7. References: <1992Dec30.155322.29352@siemens.com> <1992Dec30.170056.10105@hubcap.clemson.edu> <1992Dec30.213328.3073@siemens.com>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 08:05:08 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1992Dec30.213328.3073@siemens.com> aad@siemens.com (Anthony Datri) writes:
  13. >
  14. >Where "here" is is impossible to know since your Organization header doesn't
  15. >include anything useful.
  16. >
  17. >> all the power on the grid is nuke or hydro. No pollution 
  18. >>released into the environment at all. I realize that this is not true
  19. >>in many places.
  20. >
  21.  
  22. Hmm..sounds like upstate New York, where they are making a real mess out of
  23. Quebec province I believe (can't remember exactly which one) by totally
  24. messing up the streams and the local wild life..whether or not this is
  25. environmental damage depends on how you feel about it..most Canadians in
  26. the area are not too happy. Not sure if it's just because they aren't
  27. sharing in the wealth or if there's a real problem going on.
  28.  
  29. Second thing to consider: nuclear plants have to run either full bore
  30. or idle to be economical. Power companies handle them like a switch..
  31. either on or off.
  32.  
  33. >Exactly.  Burning fossil fuels and getting out electricity is inefficient, and
  34. >you lose more in transmission, and resistive heating is inefficient too.
  35.  
  36. About 50-80% of the power produced is lost in transmission line losses.
  37.  
  38. If you REALLY want to be economical about it, build yourself either your
  39. own wind mill or solar system, or both. After all, there aren't too many
  40. reports of complaints because of reduced radiant heat due to people sucking
  41. up all the solar energy hitting the ground or degradation of air currents
  42. because of too much wind usage.
  43.  
  44. Hydroelecric dams used to be thought to fall in this category, too, but
  45. lately, at least in Michigan, it sounds like they cause more damage
  46. (being essentially a block to fish migration and destroying both the
  47. original fast-running pools and the land underneath the lake behind the
  48. dam) than previously thought and they've begun to fall out of favor.
  49. It may be more of the ravings of ecolunatics who have no idea what
  50. they're talking about, though (example: CFC's).
  51.