home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21906 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: misc.legal
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!inmet!beretta!porges
  3. From: porges@beretta.camb.inmet.com (Don Porges)
  4. Subject: Re: George Bush pardons criminals
  5. Message-ID: <1992Dec31.211224.25932@inmet.camb.inmet.com>
  6. Sender: news@inmet.camb.inmet.com
  7. Nntp-Posting-Host: beretta
  8. Organization: Intermetrics Inc.
  9. References: <1992Dec30.213641.12543@panix.com> <bhayden.725784933@teal> <1992Dec31.102246.6188@eff.org>
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 21:12:24 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Dec31.102246.6188@eff.org> mnemonic@eff.org (Mike Godwin) writes:
  14. >In article <bhayden.725784933@teal> bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden) writes:
  15. >
  16. >
  17. >
  18. >>Where is the ACLU here. They should be up in arms about this
  19. >
  20. >Many civil libertarians, including me, are concerned about the problems
  21. >raised by compelling testimony before Congress. Given that Walsh could not
  22. >order Congress *not* to conduct hearings, it seems to me that North's
  23. >prosecutors did everything humanly possible to prevent compelled testimony
  24. >from affecting the case. Don't forget that they had a greater interest in
  25. >achieving this result than Brendan Sullivan did; the prosecutors wanted
  26. >any convictions to survive an appeal.
  27.  
  28. In fact, just to be clear:  where the ACLU is (well, was) on this, was
  29. in court, filing a friend-of-the-court brief in North's defense.  
  30. Something to remember when anyone calls the ACLU a liberal-only group
  31. (and, of course, "the criminals' lobby").
  32. -- 
  33.                     -- Don Porges
  34.                     porges@inmet.camb.inmet.com
  35.                     ..uunet!inmet!porges
  36.