home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21884 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky misc.legal:21884 talk.politics.misc:65853 alt.president.clinton:1313
  2. Newsgroups: misc.legal,talk.politics.misc,alt.president.clinton
  3. Path: sparky!uunet!panther!mothost!citi.prds.cdx.mot.com!dan
  4. From: dan@cae.prds.cdx.mot.com (Dan Breslau)
  5. Subject: Re: Weinberger's Pardon
  6. Message-ID: <1992Dec31.150340.2741@cae.prds.cdx.mot.com>
  7. Organization: none
  8. References: <BzzH4s.M60@well.sf.ca.us> <1992Dec28.200756.18681@cs.ucla.edu> <1992Dec29.135226.20152@panix.com> <1992Dec29.221407.24874@ryptyde.cts.com> <1992Dec30.122028.2193@engage.pko.dec.com> <bhayden.725732024@teal> <1992Dec30.193932.2582@cae.prds.cdx.mot.com> <bhayden.725781710@teal>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 15:03:40 GMT
  10. Lines: 55
  11.  
  12. bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden) writes:
  13.  
  14. >dan@cae.prds.cdx.mot.com (Dan Breslau) writes:
  15.  
  16. >>bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden) writes:
  17.  
  18. >>>busta@vicki.enet.dec.com writes:
  19.  
  20. >>>>  The big deal is that Reagan/Bush and company felt they could do
  21. >>>> anything they damn well pleased even though Congress and most of
  22. >>>> the American people said NO to giving military support to the Contras.
  23.  
  24. >>>Most of the American people?? Where do you get that?? 
  25. >>>This was a policy dispute between a Republican president and a 
  26. >>>Democratic congress. You forget that Reagan was elected by these
  27. >>>same people that you assume so glibly opposed his policies, by
  28. >>>a margin significantly higher than Slick Willy's "Mandate". 
  29.  
  30. >>And that vast Democratic majority in Congress was clearly imposed
  31. >>on the American people by a vast Communist conspiracy.
  32.  
  33. It's really not nice to leave out the smiley I added -- no matter
  34. how clear it may be to you that I was being ironic.
  35.  
  36. >Maybe - with incumbant protection that was running 98% retention
  37. >rate in Congress. How do you compete if your oponent mails all
  38. >of your possible constitutents 3 times a year, then gets your
  39. >mother her medicare.
  40.  
  41. Oh, so when Democratic incumbents in Congress get re-elected due to
  42. the privileges of incumbency, that's unfair competition; but when
  43. Reagan, using the bully pulpit of the White House, gets re-elected by
  44. a small majority of those who bothered to vote (*), that's a mandate.
  45.  
  46. (*) Some talk of the '84 election as a landslide, but really, it
  47. was such only by the electoral vote, not the popular vote.  The
  48. last *real* landslide, IMHO, was Johnson over Goldwater in '64.
  49.  
  50. >Note also that Reagan had more votes than all of the democrats
  51. >in either one of the houses. 
  52.  
  53. Lies, damn lies, and....  This is a meaningless statistic if
  54. ever I saw one.  To make the comparison meaningful, you'd have
  55. to add in all the votes given to the Democrats who *lost* their
  56. bids for Congressional seats.
  57.  
  58. >Bruce E. Hayden
  59. >(303) 758-8400
  60. >bhayden@csn.org
  61.  
  62. -- 
  63. ----------------------------------
  64. Dan Breslau
  65. dan@codex.com
  66. "Why quote someone else?" -- Paul E. Hoffman
  67.