home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21828 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  5.3 KB
  1. Xref: sparky misc.legal:21828 talk.politics.misc:65695 alt.president.clinton:1297
  2. Newsgroups: misc.legal,talk.politics.misc,alt.president.clinton
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!hellgate.utah.edu!csn!teal!bhayden
  4. From: bhayden@teal.csn.org (Bruce Hayden)
  5. Subject: Re: Weinberger's Pardon
  6. Message-ID: <bhayden.725732024@teal>
  7. Sender: news@csn.org (news)
  8. Nntp-Posting-Host: teal.csn.org
  9. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  10. References: <BzzH4s.M60@well.sf.ca.us> <1992Dec28.200756.18681@cs.ucla.edu> <1992Dec29.135226.20152@panix.com> <1992Dec29.221407.24874@ryptyde.cts.com> <1992Dec30.122028.2193@engage.pko.dec.com>
  11. Date: Wed, 30 Dec 1992 16:13:44 GMT
  12. Lines: 123
  13.  
  14. busta@vicki.enet.dec.com writes:
  15.  
  16.  
  17. >In article <1992Dec29.221407.24874@ryptyde.cts.com>, scott@ryptyde.cts.com (Scott McClure) writes...
  18. >>patth@panix.com (Patt Bromberger) writes:
  19. >> 
  20. >>>In article <1992Dec28.200756.18681@cs.ucla.edu> pierce@lanai.cs.ucla.edu (Brad Pierce) writes:
  21. >>>>In article <BzzH4s.M60@well.sf.ca.us> sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti)
  22. >>>>writes in "alt.conspiracy":
  23. >>>>
  24. >> 
  25. >>[..]
  26. >> 
  27. >>>>|I applaud President Bush's pardon of Cap Weinberger and the others.  It is
  28. >>>>|not a question that these patriots are "above the law" as President Clinton
  29. >>>>
  30. >>>>  "Patriotism is a pernicious, psychopathic form of idiocy."
  31. >>>>        -- George Bernard Shaw
  32. >> 
  33. >>Well, you know what they say about opinions...  8-)
  34. >> 
  35. >>>>|fears. The real issue is justice and the balance of power between the
  36. >>>>|Congress and the Executive. Nazi Germany made racial laws, were they just?
  37. >>>>
  38. >>>    The "real issue" is that Special Prosecutor Lawrence E.
  39. >>>    Walsh was appointed by the RayGun Administration to find
  40. >>>    the truth and ferret out the weasels involved in 
  41. >>>    Iran/Contra-Gate! One of Walsh's initial reactions was
  42. >>>    ** the fish smells from the head down **
  43. >> 
  44. >>So?  What's the big deal about?  
  45.  
  46.  
  47. >  The big deal is that Reagan/Bush and company felt they could do
  48. > anything they damn well pleased even though Congress and most of
  49. > the American people said NO to giving military support to the Contras.
  50.  
  51. Most of the American people?? Where do you get that?? 
  52. This was a policy dispute between a Republican president and a 
  53. Democratic congress. You forget that Reagan was elected by these
  54. same people that you assume so glibly opposed his policies, by
  55. a margin significantly higher than Slick Willy's "Mandate". 
  56.  
  57. >  To Reagan/Bush this obviously meant, lets sell some arms to `moderate'
  58. > Iranian leaders so that maybe they'll release our hostages, take the 
  59. > money made from the deal, skim a percentage off the top to line our
  60. > pockets for the good idea we came up with and send the rest down
  61. > to support the Nicaraguan opposition
  62.  
  63. And exactly how many people working for Reagan have been convicted
  64. of lining their pockets? Especially with a $31 million dollar budge
  65. (so far) to root out the evil..
  66.  
  67. >  No big deal.... Laws? What laws?
  68.  
  69. >>It's all just a big liberal-sponsored
  70. >>witch-hunt.
  71.  
  72.  
  73. >  Oh sure. Lifetime conservative Republican Lawrence Walsh is now a
  74. > liberal on a witch hunt. Too bad we don't have more like him. You know,
  75. > the kind of person who doesn't take sides based on their political 
  76. > affiliations......
  77.  
  78. I think that a lot of attorneys would have found a lot of dirt for
  79. $31 million. You can live a long time on that much money. Besides,
  80. Walsh has had little to do with the prosecution for a while. There
  81. are a number of fairly activist prosecutors running the show anymore,
  82. without any effective control.
  83.  
  84. >>  Why should such a powerful position be given to just one
  85. >>person?
  86.  
  87.  
  88. >  Because the legislative and executive branches granted him that
  89. > power......
  90.  
  91.  
  92. >>  He doesn't have to answer to *anyone*.  That's just not right,
  93. >>IMHO.
  94.  
  95.  
  96. >  That's the whole point. He's not a liberal on a witch hunt nor a 
  97. > conservative trying to protect his buddies. He's out solely for the
  98. > truth wherever the cards may fall....
  99.  
  100. And $31 million dollars. After all, aren't all conservative
  101. republicans greedy?
  102.  
  103. >  Doing "unpopular" or "politically incorrect" things to get the job done
  104. > is fine with me and most likely the rest of the people of the country, it's
  105. > when people break the law and feel they are above the law when caught is
  106. > what, well frankly, pisses me off......
  107.  
  108. Which laws are you talking about? Jaywalking? Lying to Congress?
  109.  
  110. >>  It's the way the world works.  It may not sit well with
  111. >>the average citizen whose only link to the rest of the world is CNN Headline
  112. >>News.
  113.  
  114. > Seems to me that may be YOUR only link to the rest of the world from your
  115. >above statements.....
  116. >> 
  117. >>Ah, but this is all speculation on our part.  The only one who knows
  118. >>the "real" story are the people involved.
  119. >  Yeah, like Gene Hausanfus, Ollie North, Poindexter, Secord, McFarlane
  120. > (who for all intents and purposes admitted to what was going down), etc.,
  121. > etc.,....ad nauseum.....
  122.  
  123. Yes - and he thought (and probably thinks to this day) that he was
  124. being patriotic in what he was doing. 
  125.  
  126. >  Ahh... something we can agree on. IF the Clinton administration pulls
  127. > anything similar or feels THEY are above the law, then I hope Walsh
  128. > will be re-instated as a Special Prosecutor and go after those people
  129. > with the same amount of enthusiasm.....
  130.  
  131. I don't expect to see the criminalization of policy differences 
  132. between a democratic president and a democratic congress. 
  133.  
  134. Bruce E. Hayden
  135. (303) 758-8400
  136. bhayden@csn.org
  137.