home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21727 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!olivea!isc-br!tau-ceti!dogear!bobk
  2. From: bobk@dogear.spk.wa.us (Bob Kirkpatrick)
  3. Newsgroups: misc.legal
  4. Subject: Re: Not being allowed to vote.
  5. Message-ID: <1Ny9VB4w165w@dogear.spk.wa.us>
  6. Date: 23 Dec 92 18:03:11 GMT
  7. References: <24DEC92.14521116@vax.clarku.edu>
  8. Organization: Dog Ear'd Systems of Spokane, WA
  9. Lines: 29
  10.  
  11. lfinkelstein@vax.clarku.edu writes:
  12.  
  13. > A friend of mine showed up at the poles to vote in the Presidential election.
  14. > After spending quite a while on line he was told that he couldn't vote becaus
  15. > they had sent him an absentee ballot.  He never requested an absentee ballot,
  16. > and never got one.  He wondered if maybe his family had registered him as an 
  17. > absentee, but was told that only he could do that.
  18. > After much arguing he was still not allowed to vote.
  19. > So, he was deprived of his constitutional right to vote.  What does this mean
  20. > Does he have any recourse, other than writing to his congressman.  
  21. > Apparently there were a few other people at the poles with the same problem.
  22.  
  23.  
  24. What recourse should he have?  Declare the election invalid? (-:
  25. He could write to his congressperson, but a better approach would
  26. be writing to the election office, explaining the problem. This
  27. way, his registration can be confirmed so that he doesn't have the
  28. same problem next time.
  29.  
  30. Your friend could have gone down to the elections office and gotten a
  31. new absentee ballot if he really wanted to vote. Sometimes, resolution
  32. requires both sides to take some action. 
  33.  
  34. --- 
  35. Bob Kirkpatrick <bobk@dogear.spk.wa.us>
  36. Dog Ear'd Systems of Spokane, WA 
  37.