home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21695 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  4.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!afterlife!adm!smoke!matt
  2. From: matt@smoke.brl.mil (Matthew Rosenblatt)
  3. Newsgroups: misc.legal
  4. Subject: Re: Pre-Sex Contract
  5. Summary: A girl's got a right to change her mind.
  6. Keywords: sex, agreement, legal, contract
  7. Message-ID: <19496@smoke.brl.mil>
  8. Date: 23 Dec 92 18:50:20 GMT
  9. References: <1992Nov29.233350.582@rotag.mi.org> <geDZuB2w165w@dogear.spk.wa.us> <1992Dec14.061907.22643@rotag.mi.org>
  10. Organization: U.S. Army Ballistic Research Lab, APG MD.
  11. Lines: 78
  12.  
  13. In article <1992Dec14.061907.22643@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org 
  14. (Kevin Darcy) writes:
  15.  
  16. >In article <geDZuB2w165w@dogear.spk.wa.us> bobk@dogear.spk.wa.us 
  17. >(Bob Kirkpatrick) writes:
  18.  
  19. >>As such, I maintain the position that women have, by virtue of biology, an
  20. >>opportunity that men don't have. I maintain that women's ability to choose
  21. >>carriage or abortion deals in terms of the "inalienable rights" our society
  22. >>believes in on the whole.   [Bob Kirkpatrick]
  23.  
  24. Yeah, that's Status Law.  Can a contract alter Status Law?
  25.  
  26. >>This leaves me with the position that if a person
  27. >>absolutely doesn't wish to be a dad (or mom), they need to be cautious way
  28. >>up front --before and during sex.
  29.  
  30. >>I've heard the arguments about broken condoms, women poking holes in their
  31. >>diaphragms, all of that stuff. It still doesn't remove the responsibility
  32. >>that both (could be) parents need to go the distance in terms of prevention.
  33. >>[Bob Kirkpatrick]
  34.  
  35. >Bob, in what way are the contracts being proposed and developed NOT 
  36. >evidence of using foresight and "caution" in one's affairs? Surely you
  37. >don't oppose the idea of people talking about birth control and parenthood
  38. >before having sex, and coming to some sort of mutual agreement, do you?
  39. >Well, these contracts are simply an attempt to formalize those verbal
  40. >agreements. And no-one is obligated to sign them if they don't wish to.
  41.  
  42. >Or, like Rosenblatt, do you believe in Female Privilege, specifically, the
  43. >Privilege to Change One's Mind About Parenthood, even if that privilege comes
  44. >at the expense of the man's property rights? To me, all Rosenblatt's bluster 
  45. >about Female Privilege sounded like Looney Tunes. I didn't think anyone took
  46. >him seriously...   [Kevin Darcy]
  47.  
  48. Yeah, Looney Tunes.  Let's see if a woman can alter her Status-Law-based
  49. Female Privilege by contract:
  50.  
  51.   Fornication Contract:  The party of the first part, hereinafter
  52.   "Stud," and the party of the second part, hereinafter "Slut,"
  53.   for good and valuable consideration, agree as follows:  If
  54.   sexual intercourse between them results in pregnancy, Slut 
  55.   hereby consents that Stud may use RU-486 to terminate such
  56.   pregnancy at a time and place of Stud's own choosing.
  57.  
  58. Now, not too many girls are gonna sign such a contract.  But suppose
  59. one does, and she gets pregnant, and subsequently word gets to Stud
  60. that she has Changed Her Mind and wishes to carry the pregnancy to
  61. term.  So Stud gets some third party, someone whom Slut would not have
  62. any reason to be wary of, to sprinkle RU-486 into Slut's salad or drink
  63. when she is not looking.  Slut miscarries her pregnancy, and later finds
  64. out what Stud did.  Slut sues Stud for "chemical assault & battery":
  65. "He killed my baby!  He killed my baby!"  
  66.  
  67. Stud defends by citing the Fornication Contract:  "She consented to
  68. my altering her body chemistry with RU-486.  She consented in writing,
  69. for good and valuable consideration.  How can she sue me for doing
  70. what she consented to my doing?"  Slut counters with, "Stud knew 
  71. that I had Changed My Mind and withdrawn my consent.  I claim my
  72. Rosenblatt-supported Privilege to Change My Mind About Parenthood,
  73. which every girl has, contract or no contract.  My right to Change 
  74. My Mind About Parenthood is *inalienable*, which means that no contract 
  75. purporting to waive that right is binding on me."
  76.  
  77. My guess is that Mr. Darcy would side with the Slut here against
  78. the Stud and uphold the very Privilege to Change One's Mind About
  79. Parenthood that he derides in his reply to Mr. Kirkpatrick.  See, 
  80. she can't contract to waive her sacred "right to bodily integrity" 
  81. so as to permit him to foreclose the birth of an illegitimate child.  
  82. Mr. Darcy wouldn't let her waive *her own* rights.  The only rights 
  83. he'd let her waive by contract are *her unborn child's* rights to 
  84. paternal support.  How convenient!
  85.  
  86.                     -- Matt Rosenblatt
  87.                                         (matt@amsaa.brl.mil)
  88.  
  89. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  90. TRUTH     JUSTICE     FREEDOM     YIDDISHKEIT     IVY     THE AMERICAN WAY
  91.