home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!maverick.ksu.ksu.edu!news
  2. From: brtmac@maverick.ksu.ksu.edu (Brett McCoy)
  3. Newsgroups: misc.legal
  4. Subject: Re: Put away your Motif manual; Sun's lawyers are at the door!
  5. Date: 22 Dec 1992 19:58:35 -0600
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 19
  8. Message-ID: <1h8h4bINNpem@maverick.ksu.ksu.edu>
  9. References: <1h80cpINNevp@spud.Hyperion.COM> <rhoward.725070100@matd>
  10. NNTP-Posting-Host: maverick.ksu.ksu.edu
  11.  
  12. In <rhoward.725070100@matd> rhoward@matd.gatech.edu (Robert L. Howard) writes:
  13.  
  14. >koreth@spud.Hyperion.COM (Steven Grimm) writes:
  15. >>                                         Developed Programs may be used and
  16. >>distributed, but only on computer equipment licensed to utilize Solaris
  17. >>operating system software, unless an additional Developer's License Agreement
  18. >>has been executed by SunSoft and Customer;
  19. >
  20. >You can't use Solaris and its tools to build an application that will
  21. >run on machines with no Solaris license.  (I guess that implies I
  22. >can't use Solaris to build an Xkernel for PCs where that individual
  23. >has not licensed Solaris).
  24.  
  25. Let me get this straight.  If I install an i386 cross compiler version
  26. of gcc on my Solaris box at work and use it to compile code to run on
  27. my 386BSD box at home I'm breaking the license agreement?  That seems
  28. utterly rediculous to me.
  29. -- 
  30. ++Brett;
  31.