home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21661 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  3.1 KB
  1. Xref: sparky misc.legal:21661 comp.sys.sun.misc:5971
  2. Newsgroups: misc.legal,comp.sys.sun.misc
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!horen
  4. From: horen@netcom.com (Jonathan B. Horen -- [408] 736-3923)
  5. Subject: Re: Put away your Motif manual; Sun's lawyers are at the door!
  6. Message-ID: <1992Dec22.212558.29781@netcom.com>
  7. Organization: NetCom -- OnLine Communication Services
  8. References: <1h80cpINNevp@spud.Hyperion.COM>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 21:25:58 GMT
  10. Lines: 55
  11.  
  12. In article <1h80cpINNevp@spud.Hyperion.COM> koreth@spud.Hyperion.COM (Steven Grimm) writes:
  13. >From the license agreement on the back of the Solaris 2.1 CD:
  14. >
  15. >2. License to Develop.  In the event that Customer desires to develop software
  16. >programs which incorporate portions of Software ("Developed Programs"), the
  17. >following provisions apply, to the extent applicable: Developed Programs are
  18. >to be OPEN LOOK(R) compliant and have an application programming interface
  19. >that is the same as that of Software; fonts within Software are to remain
  20. >associated with their toolkit or server; Developed Programs may be used and
  21. >distributed, but only on computer equipment licensed to utilize Solaris
  22. >operating system software, unless an additional Developer's License Agreement
  23. >has been executed by SunSoft and Customer; Customer is not licensed to
  24. >develop printing applications or print using fonts in F3(TM) format, unless
  25. >Customer has secured a license for NeWSprint(TM); and Customer agrees to
  26. >indeminfy, hold harmless and defend SunSoft from and against any claims or
  27. >suits, including attorneys' fees, which arise or result from distribution
  28. >or use of Developed Programs.
  29. >
  30. >Whew.  So, in a nutshell, as I read it:
  31. >
  32. >- I can't port a Motif application to Solaris 2.1.
  33.  
  34. No -- rather, you can't port your Solaris 2.1 to Motif.
  35.  
  36. >- My program can't send things to my line printer unless I buy NeWSprint.
  37.  
  38. No -- rather, you can't develop applications that print and/or use T3
  39. format fonts unless you also have a license for NewsPrint.
  40.  
  41. >- If I develop a library, its API has to look the same as Solaris' (whatever
  42. >  THAT means).
  43.  
  44. Good question -- what *does* it mean?
  45.  
  46. >- If a Solaris bug causes disk corruption while someone is using my software,
  47. >  I have to hire attorneys to defend SunSoft if the user decides to sue,
  48. >  even if the suit doesn't involve me at all.
  49.  
  50. I think it's like "Joe" being able to sue GM if I rear-end him with my
  51. Z-28 Camaro (or, better yet, like not being able to sue AT&T if a user
  52. on your SysV machine destroys months of work via rm -fr *)
  53.  
  54. >Sun pays people to write this drivel?  Is there even a remote possibility
  55. >that half these provisions wouldn't be laughed immediately out of court?
  56. >Am I the only one who thinks the above is pretty ridiculous?
  57.  
  58. a. Yes, with the money they make from us.
  59. b. Try it and see.
  60. c. Some (of the above), but not all.
  61.  
  62.  
  63. Jonathan B. Horen       | A man should not strive to eliminate his complexes,
  64. SysAdmin/SrTechWriter   | but to get in accord with them; they are 
  65. Tel: (408) 736-3923     | legitimately what directs his conduct in the world.
  66. Email: horen@netcom.com |                     -- Sigmund Freud
  67.