home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21633 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.6 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: misc.legal
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!eff!world!srm
  3. From: srm@world.std.com (Stevens R Miller)
  4. Subject: Re: Maroonbook
  5. Message-ID: <BzMy75.7IG@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <1992Dec20.003819.24331@midway.uchicago.edu> <1992Dec20.235929.26524@lunatix.uucp> <1992Dec21.151112.21272@midway.uchicago.edu> <1992Dec21.210202.23683@eff.org>
  8. Date: Tue, 22 Dec 1992 00:47:28 GMT
  9. Lines: 20
  10.  
  11. mnemonic@eff.org (Mike Godwin) writes:
  12.  
  13. >After the first year, I abandoned Bluebook cite form almost
  14. >entirely--choosing instead to focus on whether readers could find the case
  15. >I was citing based on the information I provided.
  16.  
  17. I agree and approve.  "A Uniform System of Citation" is neither uniform,
  18. nor is it a system.  But boy can it help you cite!  With all its
  19. "accords, Cf.s, compares, but sees and e.g.s," the Bluebook has
  20. actually been the axis on which cases have been known to turn (cite
  21. if you need it).  As a law review note mentioned, the editors of the
  22. Bluebook are the only law students in the country who can wake up in
  23. the morning, state, "today I shall change the nature of jurisprudence
  24. in America," and then actually proceed to do so before nightfall.  What
  25. nonsense!  If only it were truly a system, I'd love it.  But I can never
  26. find the form of citation I need, without a brute force search; the
  27. index and contents are useless.  What a joke on the rest of us, but who
  28. can argue with Columbia, Harvard, Penn and Yale?
  29. -- 
  30. Stevens R. Miller J.D.
  31.