home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / legal / 21610 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!olivea!pagesat!spssig.spss.com!uchinews!ellis!thf2
  2. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  3. Newsgroups: misc.legal
  4. Subject: Re: Adverse Possession
  5. Keywords: Sovereign
  6. Message-ID: <1992Dec21.163204.24824@midway.uchicago.edu>
  7. Date: 21 Dec 92 16:32:04 GMT
  8. References: <1992Dec19.051447.22728@midway.uchicago.edu> <kaufman.724783182@Xenon.Stanford.EDU> <19486@smoke.brl.mil>
  9. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  10. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  11. Organization: University of Chicago Computing Organizations
  12. Lines: 22
  13.  
  14. In article <19486@smoke.brl.mil> matt@smoke.brl.mil (Matthew Rosenblatt) writes:
  15. >I've got a few questions for all those lawyers and law students
  16. >out there to look up:
  17. >
  18. >1)  Does adverse possession run against the sovereign? 
  19. >
  20. >2)  Can one acquire an easement by prescription against the sovereign?
  21. >
  22. >3)  In California, is a municipality considered to be "sovereign,"
  23. >    as the State is?
  24.  
  25. Oops.  In general, no, no, and probably, though there are exceptions to
  26. the first two.
  27.  
  28. Like I said, property was my worst subject (at least until I get my
  29. Secured Transactions exam back).
  30.  
  31. I'm not a lawyer, this is not legal advice, etc.
  32. -- 
  33. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  34. standard disclaimers          | void where prohibited
  35. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  36.