home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / kids / 31338 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  13.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!think.com!ephraim
  2. From: ephraim@think.com (Ephraim Vishniac)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Collected opinions about Maclaren strollers
  5. Date: 31 Dec 1992 18:24:59 GMT
  6. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  7. Lines: 311
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1hvdtrINNfed@early-bird.think.com>
  10. NNTP-Posting-Host: turing.think.com
  11.  
  12. Here's what people told me about their Maclaren strollers. As you can
  13. see, many people love their Maclarens and a few don't. From this, and
  14. from trying them out in local stores, my wife did buy a folding model
  15. with a canopy. So far, she's very happy with it. Our thanks to
  16. everyone who offered advice. 
  17.  
  18. ---------------------------------------
  19. From: lowry@watson.ibm.com (Andy Lowry)
  20.  
  21. I have never owned one, but thought you might like to know why.  When
  22. my wife and I went shopping for an umbrella stroller, we spent a lot
  23. of time trying a bunch of models to see how they roll, how sturdy they
  24. seem, how easy they are to carry, and how easily they fold and unfold.
  25. We found the Maclarens to be absolutely terrible on the last point.
  26. I'm fairly good with mechanical things, and I ended up pinching myself
  27. twice, quite painfully, while wrestling with one of the Mclarens.  I
  28. couldn't help thinking about Lindsay getting her fingers caught.  And
  29. even when I finally got it figured out, it seemed that it was
  30. impossible to perform the maneuver without crouching down to floor
  31. level. 
  32.  
  33. When I compared this design to things like the Combi Savvy and the
  34. similar Aprica, I came away amazed that the Maclarens are so popular.
  35. I saw nothing to recommend them, and much that I thought was wrong
  36. with them. 
  37.  
  38. For what it's worth, we ended up with the Combi Savvy and have had
  39. absolutely no problem with it during the course of a year.  We have
  40. been extremely pleased with the purchase. 
  41.  
  42. From: sybase!andy@Sun.COM (Andy Cohen)
  43.  
  44. We have the umbrella-type, and we're very pleased with it. It's
  45. extremely sturdy, and light enough to haul up and down stairs when the
  46. need arises. 
  47.  
  48. Consumer Reports tested strollers a few years back - I believe that
  49. the MacLarens were the only ones that survived their 50-mile torture
  50. test. 
  51.  
  52. Get one!
  53.  
  54. ----------------------------
  55. From: NAOMIR1@vms.huji.ac.il
  56.  
  57. We liked ours alot. I would say it was good for about two kids, Ours
  58. was totally abused, because we used to have the big one stand on the
  59. back while a pushed the little one.  I would also put a ton of
  60. groceries on the back handle. It also folded easily, and was fairly
  61. easy to take on a bus. 
  62.  
  63. It's only problem was its center of gravity was a little too far back.
  64. Alot of times I could put my purse on the back handles and then take
  65. the baby out and it would fall backwards.  I had to watch that my
  66. packages in back were not heavier than the baby. Even if it did fall
  67. backwards with baby inside (which it did once oops!) the baby didn't
  68. get hurt because the handles hit the ground before the rest of the
  69. carriage. 
  70.  
  71. Hope this helps.
  72.  
  73. -------------------------------------------------------------
  74. From: RABINOWITZ@bear.com (Ari Rabinowitz, WorkStations x6518)
  75.  
  76. We have a MacLaren stroller which is finally dying after 5 years of
  77. heavy use by three children (2 of ours and one of a neighbors).  I'm
  78. not usre which model it is, but it is the convertible type which comes
  79. with a carriage body so it can be a carriage when the baby is young
  80. and then converts to a sitting stroller by removing the carriage body
  81. and putting in a seat. 
  82.  
  83. As I said, it is finally dying, but that is not so bad since our
  84. daughter is now 2.6 and is starting to want to walk everywhere.
  85. Unfortunately, she is so slow that we need extra time for everything
  86. :-). 
  87.  
  88. -----------------------------------------
  89. From: Johanne Kaminski <casper@tsoft.net>
  90.  
  91. We love ours!  We got ours when our child was 10 months old (before
  92. then, he was always carried).  We got an umbrella type one, the kind
  93. that folds up easily and doesn't weigh as much as the deluxe
  94. strollers; but we also didn't buy the lightest one they had.  Our son
  95. is now 4 and we still use it, mostly for taking long walks in the
  96. neighborhood.  We have never had a problem with it, and we have even
  97. used it on rough terrain! 
  98.  
  99. -----------------------------------------
  100. From: Irene Bell <ib@dcs.edinburgh.ac.uk>
  101.  
  102. I have owned three maclaren strollers/buggies, so here goes: One was a
  103. dreamer de-luxe ('89), one skipper ('91), and one sprite ('90)
  104.  
  105. I liked :
  106. the price - 20% cheaper than comparable models
  107. buying british
  108. maintenance was cheap, swift and there was a buggy lent whilst it was away
  109.  
  110. on the dreamer de-luxe and the skipper;
  111. the colours
  112. the handle height  - I am quite tall
  113. the solid plastic tray  - prevents nappy bag getting covered in mud
  114. the two piece rain cover  - it isn't bulky
  115. the seat height - kid up higher than on silvercross buggy
  116. lots of legroom for long legged babies
  117.  
  118. on the sprite;
  119. the handle height was much higher than any other umbrella stroller
  120. the frame at the back was roomy enough to accomodate a string bag
  121. which didn't upset the center of gravity, unlike some strollers where you
  122. have to hang bags on the handles
  123.  
  124. I found all buggies easy to clean, one-hand fold, stack in bus luggage
  125. racks and carry.  They were all lightweight enough to drag upstairs
  126. without waking up the baby and they handled well on hills (some
  127. friends had trouble controlling sivercross buggies as they are so
  128. heavy)
  129.  
  130. I didn't like:
  131.  
  132. on the dreamer de-luxe:
  133. it couldn't freestand when folded
  134. it's backwheels splayed and broke
  135.  
  136. but these problems were remedied by the time I bought the skipper which was
  137. the same as the dreamer but with these features upgraded.
  138.  
  139. on the skipper:
  140. the seat unit was not as sturdy as the dreamer's
  141.  
  142. It might look like the dreamer de-luxe didn't last long, but really I
  143. drove it into the ground because I have no car and I brought the
  144. weekly shopping home on the platic tray over rough ground, it's no
  145. surprise it needed replaced after two years.  The skipper is still
  146. fine but it hasn't had such hard use.  I just love the sprite IMO
  147. there isn't a better umbrella stroller to be had, it was so cheap only
  148. #33 ! 
  149.  
  150. All in all, I have been very happy with my maclaren strollers, and I
  151. hope you find this information useful
  152.  
  153. -----------------------------------------------------
  154. From: David G. Schwartz <schwartz@alpha.ces.cwru.edu>
  155.  
  156. We just ordered one yesterday and it should arrive tomorrow.
  157.  - Double Melody X142 with blocks pattern $339 from Yeedles in Brooklyn.
  158.  - Fully reclining seats
  159.  - 29in. wide
  160.  - approx 23 lbs
  161. Give me a week or two and I'll tell you how we (dis)like it.
  162.  
  163. ---------------------
  164. From: scoombs@BBN.COM
  165.  
  166. We like our Maclaren stroller very much.  It has stood up to 3.5 yrs
  167. of lots of use, with no broken parts.  It's fairly easy to set up and
  168. collapse, and manuever over curbs and around obstacles.  I can only
  169. think of two slight problems, first, that it's heavy, so if you're
  170. downtown or someplace where you have to close it up for stairs, etc.,
  171. it's heavy to carry; second, that the closing mechanism sometimes pops
  172. loose when you're carrying it on stairs (especially when you have
  173. extra stuff closed into a webbie on the back of the stroller, as we
  174. often do).  However, the heaviness is made up for, in our opinion, by
  175. how sturdy it is.  When our daughter was younger, it was also very
  176. nice to have it recline, and to have the "boot" to protect her legs
  177. from the wind on cold days. 
  178.  
  179. ---------------------------------
  180. From: lisas@phoenix.Princeton.EDU
  181.  
  182. I think I would have liked it better if the frame hadn't bent and
  183. become unusable! 
  184.  
  185. The only good thing was that it was a gift, so I wasn't out the 300
  186. bucks it cost.  I couldn't believe that I had to replace an expensive
  187. stroller like that when I had another child. 
  188.  
  189. On the other hand, I've been told that the company is reputable, and
  190. that if my husband hadn't thrown it away in a fit of pique I could
  191. probably have gotten them to fix it. 
  192.  
  193. -------------------------------------
  194. From: Dena Rollo <rollo@xylogics.com>
  195.  
  196. We ended up getting an Emmaljunga (because we wanted the bassinet,
  197. which Isabel slept in for the first 3 months) and because Michael had
  198. his heart set on it for some reason :). 
  199.  
  200. Otherwise, I would probably have opted for a MacLaren; my sister used
  201. one with both her kids and really loved it, and most of the models are
  202. a lot less unwieldy (more wieldy?) than the Emmaljunga. 
  203.  
  204. I have used my sister's old MacLaren when visiting my mother, and like
  205. it very much. For a light stroller (this is a modified-umbrella) type,
  206. it handles really well and feels sturdy. 
  207.  
  208. Mostly, I've heard only good things about the MacLarens.
  209.  
  210. ps - I do love the Emmaljunga, BTW, but it is not a stroller you want
  211. to load in and out of the car very often! But for local trips, it's
  212. the best! 
  213.  
  214. ----------------------------------------------
  215. From: Anne Paulson <anne@dolores.Stanford.EDU>
  216.  
  217. Wonderful stroller.  Indestructible.  We got ours used at a garage
  218. sale; I don't know what model it is, but it's an umbrella type. 
  219.  
  220. ---------------------------------------------
  221. From: leeba@mcil.comm.mot.com (Leeba Salzman)
  222.  
  223. I own two Maclaren (5 position) buggies.  I bought the first 5 years
  224. ago.  While visiting NY with my 4 week old daughter, a friend lent my
  225. her Maclaren and I was struck by the smooth ride and compactness of
  226. it.  I bought it with the hood and boot.  The boot I barely used (It
  227. slides up over the seat to cover a reclining baby's legs) The hood is
  228. not practical for me, as it cannot be adjusted to block the sun from
  229. the kid's eyes.  Here, they have these flat, fringed covers which have
  230. several positions.  My daughter spent a lot of time riding and
  231. sleeping in her stroller (though she was in a flat carriage for her
  232. first few months.) It is the style with the bar and ALL my kids loved
  233. to put their feet up on it.  I also like to hand things on the
  234. handles. 
  235.  
  236. I also invested in a (non Maclaren) rain cover which fits over the
  237. whole front and my mother made a pad (out of foam packing from
  238. computer equipment) to protect the stroller from leaks/spitups. 
  239.  
  240. I bought the second Maclaren once my second daughter was a few months
  241. old.  This time I skipped the hood and other equipment as I rarely
  242. took the kids out in cool or rainy weather.  I got an inexpensive
  243. parasol for the sun.  This stroller came without the bar, but it
  244. didn't matter much. 
  245.  
  246. Maclaren has 3 plastic brackets with screws which can be used to
  247. connect the two Maclarens.  (Note you can connect 2 5-position
  248. Maclarens and 2 3-position Maclarens, but I don't think you can mix.)
  249. The combination ends up a drop wider than the Maclaren double stroller
  250. and can be a headache in doorways, but a lifesaver when you need to
  251. push two. 
  252.  
  253. Once my kids were older, I rarely used the reclining position, but I
  254. still prefer that model.  It has the plus that you can have a
  255. reclining baby towards the back and a toddler sitting in front. 
  256.  
  257. Both strollers get a lot of hard use on rutted surfaces and have held
  258. up well.  My older model has had problems with the brake on one wheel
  259. sticking.  I broke a piece from the back a while ago and haven't
  260. gotten around to finding an address to write about a replacement. 
  261.  
  262. I also bought a cheap Graco umbroller on sale to leave in the car.  I
  263. feel the difference in the ride.  The wheels are smaller and you feel
  264. vibrations when you push along a cobblestone surface - yuck! 
  265.  
  266. My brother bought a Peg Perego and it is heavier and bulkier than the
  267. Maclaren.  (I could fold the Maclaren and throw it in the car with one
  268. hand.) The Peg had the bar instead of handles which is harder to hang
  269. things on.  My sister had an Aprica which did not hold up well at all,
  270. though they did send replacement parts. 
  271.  
  272. In summary, I highly recommend Maclaren.  I know many families with 6
  273. kids and more whose Maclaren has survived them all.  Test drive one
  274. yourself at your nearest Maclaren dealer :-)
  275.  
  276. ----------------------------------------
  277. From: maw2@Lehigh.EDU (Michele A. White)
  278.  
  279. We bought the Maclaren Buckingham and have been very pleased with it.
  280. We have only used it for 15 months (and I wouldn't say very heavily). 
  281.  
  282. It folds like an umbrella stroller, so it is more compact and it is
  283. lightweight.  As for durability, it has held up well. 
  284.  
  285. The salesperson that sold us the stroller said the Maclaren is known
  286. for its durability (it will go through several children) -- others
  287. that owned one told us the same -- supposedly the wheels are designed
  288. by a pilot.  (This could have been a line). 
  289.  
  290. We have been happy with our decision thus far.  Good luck.
  291.  
  292. ---------------------------------------------------
  293. From: Audrey Ishizaki <ishizaki@hplabsz.hpl.hp.com>
  294.  
  295. we own a MacLaren stroller; our son is currently 15 months old.  We
  296. own one of the "cheaper" (well, reletive to the rest of their line! it
  297. cost about $120 on sale) models, but I don't recall the model number. 
  298.  
  299. It's very maneuverable, easy to open and close, sturdy (enough for my
  300. son to climb in and out) and easy to clean.  It's much easier to deal
  301. with than an aprica stroller we borrowed for a while.  My only
  302. criticisms is that it didn't quite recline enough for an infant to use
  303. (though we pushed him around in it anyway), and I sort of wish it had
  304. a front "bar" (though I've seen some "soft bars" to add on in the
  305. catalogs).  It didn't come with a (what's the word? all I can think of
  306. is awning) to shade the baby, but one is available.  Also, when
  307. they're infants, it's nice to be able to swap the direction of the
  308. push-bar (which the Aprica did, our MacLaren doesn't), but once your
  309. child is more interested in the world, they like to be pushed so they
  310. can see forward. 
  311.  
  312. Some friends own a similar MacLaren stroller (we got ours at their
  313. recom- mendation) and theirs is still going strong for their 4 year
  314. old, even after multiple air trips, etc.  Oh, yes, our maclaren fits
  315. fine in over head bins on the airplanes. 
  316.  
  317. ----------------------------------------------------------------------
  318. -- 
  319. Ephraim Vishniac    ephraim@think.com   ThinkingCorp@applelink.apple.com
  320.  Thinking Machines Corporation / 245 First Street / Cambridge, MA 02142
  321.         One of the flaws in the anarchic bopper society was
  322.         the ease with which such crazed rumors could spread.
  323.