home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / kids / 31318 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!news.unomaha.edu!crcnis1.unl.edu!unlinfo!mpaul
  2. From: mpaul@unlinfo.unl.edu (marxhausen paul)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Home births and HMOs...
  5. Date: 31 Dec 1992 03:42:46 GMT
  6. Organization: University of Nebraska--Lincoln    
  7. Lines: 21
  8. Distribution: global
  9. Message-ID: <1htq7mINN2k0@crcnis1.unl.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: unlinfo.unl.edu
  11.  
  12. Hmmm, I was just struck by a thought - the accusation is made during most
  13. homebirth threads that hospitals/doctors favor hospital deliveries at least
  14. partly out of a financial interest in them.  I'm curious what most health
  15. maintenance organization's opinions are on this: in their relentless efforts
  16. (around here, anyway) to minimize their costs, I would think they would
  17. favor home births.  For those who are members of HMOs, what do your organ-
  18. zations say regarding their coverage for home births?  (I don't know what
  19. our HMO says about this.  I just know that at 8:40 pm when our daughter 
  20. was being born a while back, the attending doctor commented that if the
  21. baby where born before 9:00 pm Kim would have to go home the next day
  22. [although the doctor can overrule that HMO rule if he deems it advisable].
  23. Anne was born at 9:04...other than that, we've been happy with both the
  24. HMO and the hospital.) 
  25.  
  26.  
  27.  
  28. --
  29. paul marxhausen .... ....... ............. ............ ............ .......... 
  30.  .. . .  . . . university of nebraska - lincoln .  . . .. . .  .. . . . . . . .
  31.  .     .    .  .   .     .   .  .    .   .  .   .    .   .  grace .   .    .  . 
  32.    .         .       .      .        .        .      .        .   happens .     
  33.