home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / kids / 31278 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!swrinde!cs.utexas.edu!gateway
  2. From: rollo@xylogics.com (Dena Rollo)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: Homebirth vs. Hospital birth
  5. Date: 30 Dec 1992 09:21:08 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 56
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <1492.9212301516@bonzo.xylogics.com>
  10. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  11.  
  12.  
  13. Okay, I really was trying to stay out of this one,
  14. even when I read:
  15.  
  16.  If you feel more comfortable going to a hospital then by all
  17.    means do so.  Home birth means in part taking partial responsibility for
  18.    ones health care and the decisions involved in the same and not relying 
  19.    completely on the health care establishment to take care of us.
  20.  (part of Russell Yonkers post)
  21.  
  22. But now Kayvan has quoted it, and I can't refrain from responding.
  23. Here goes:
  24.  
  25. While I am a staunch supporter of midwives, midwifery, homebirths
  26. for those who want them, women-centered health care, conservative
  27. intervention, etc etc etc (and I'm not talking through my hat here:
  28. I have been part of a women's healthcare collective, have written
  29. papers on midwifery, and have been involved in patient-rights 
  30. activities) I resent the implication that those of us who give
  31. birth in hospitals and/or with medical interventions are somehow not
  32. willing to "take responsibility for our healthcare", but instead
  33. prefer to "rely completely on the health care establishment to
  34. take care of us".
  35.  
  36. In my own case, not only did I choose to have Isabel in a hospital,
  37. but I begged, pleaded, and did everything in my power (short of
  38. turning her to breech position :) to get my OB to agree to a
  39. C-section. I had serious concerns about the baby's health, based
  40. on amnio results, and serious doubts about being able to deliver
  41. vaginally anyway (horrendous family history of "failure to progress"
  42. with some serious complications - like brain-injury, hemorraghing, etc-
  43. ), anxiety about the baby contracting herpes, etc. etc. etc. and *I*
  44. decided that, should the baby be healthy and then have something
  45. happen due to a difficult vaginal delivery, I would not be able
  46. to cope. My OB and I fought over this throughout the last 4 months
  47. of the pregnancy - she didn't want to do an "unecessary section"
  48. (and I chose her because she shares some of my healthcare philosophy).
  49. Well, I won, finally, and Isabel was delivered, healthy, via c-section.
  50. Now, she might have been delivered just fine vaginally at home. And I
  51. was sorry to miss the experience of laboring. But I am happy I made
  52. the decision I did, and have absolutely no regrets about it.
  53.  
  54. My point being that I feel I took full responsibility for my
  55. healthcare. I was extremely involved in, and educated about,
  56. almost all of the decisions related to my pregnancy and birthing
  57. care. *And* I chose a high-intervention birth for my daughter.
  58.  
  59. So, while I appreciate the informative posts on homebirthing,
  60. which I think is a good option for many, I do *not* appreciate
  61. (what seems to me to be) the self-righteous tone of some of the
  62. posters. Your choice was best for you (and is worth hearing about,
  63. for those who may not be as well-informed) and that's great. But
  64. don't assume that different choices imply less willingness
  65. to take responsibility, or anything else.
  66.  
  67. -Dena
  68.