home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / kids / 31144 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!olivea!spool.mu.edu!think.com!ames!purdue!yuma!csn!stortek!LSTC2VM.stortek.com!CREECH
  2. From: CREECH@LSTC2VM.stortek.com (Teresa Creech)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: Maternity lv and day care
  5. Message-ID: <168CA793A.CREECH@LSTC2VM.stortek.com>
  6. Date: 27 Dec 92 15:37:13 GMT
  7. References: <ddg-241292084132@dgregorio.mitre.org>
  8. Sender: usenet@stortek.com
  9. Organization: StorageTek SW Engineering
  10. Lines: 20
  11. Nntp-Posting-Host: lstc2vm.stortek.com
  12.  
  13. In article <ddg-241292084132@dgregorio.mitre.org>
  14. ddg@mitre.org (Donna D. Gregorio) writes:
  15.  
  16. >I am expecting my second child in May and am trying to decide what to do
  17. >about continuing Day Care for my first 2.5 yr old daughter while on
  18. >maternity leave (3 months).  I would like to take her out of Day Care and
  19. >spend the time with her and the new baby.  I've been told by the Day Care
  20. >center director and others that this may negatively affect her, since she's
  21. >used to going to Day Care now 3 days a week.  Anyone have any
  22. >advice/experience they'd like to share?  Thanks in advance.
  23. >
  24. >- Donna
  25.  
  26. Donna,
  27. When my second daughter arrived, my oldest was 2.5.  I kept her in daycare
  28. 2 days a week for half a day.  I thought that she'd like to see her friends
  29. and be with an adult who wasn't tired from being up all night.  Turns out
  30. that she thought I was trying to get rid of her so I could play with the
  31. baby :-(.  It would have been better if I had just kept her at home.
  32. Teresa
  33.