home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / kids / 31105 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  4.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsd.cc.buffalo.edu!oispeggy
  2. From: oispeggy@ubvmsd.cc.buffalo.edu (Peggy Brown)
  3. Newsgroups: misc.kids
  4. Subject: Re: Circum.: When Parents Disagree :-(
  5. Message-ID: <Bzqw1v.HD4@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 24 Dec 92 03:52:00 GMT
  7. References: <1992Dec23.212132.22722@ntmtv>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 80
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsd.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. In article <1992Dec23.212132.22722@ntmtv>, missy@ntmtv.UUCP (Missy Iaquinto) writes...
  15. > 
  16. > 
  17. >This discussion happens to be coming at a time when my husband
  18. >and I are needing to make this decision, and I'm looking for
  19. >some net.experience, or at least some net.advice.
  20. > 
  21. >We have a 3 year old daughter.  When I was pregnant with her,
  22. >and we did not know her gender, we never really "agreed" on
  23. >the issue, I was against, he was for.  At that time, I had
  24. >said once, and now regret saying, that he could make the
  25. >final decision, but that I was against it.  We never really
  26. >discussed it further, but I'm sure that had Kayla been a boy,
  27. >she would have been circumcised.
  28. > 
  29.  
  30. Well, you ASKED for net opinions, so here goes....Note, this is 
  31. just my opinion and I hope I don't say anything you find 
  32. offensive.
  33.  
  34. 1.) I think your husband is *VERY* manipulative.
  35.  
  36. 2.) I think you do not deal with his manipulative tendencies as 
  37. well as you could, which maybe encourages him.  In fact, you may 
  38. well be giving him mixed messages, which confuse him.  Very common 
  39. problem for women.  We tend to submerge our wills and identities 
  40. for others.  This is something I've dealt with (and continue to 
  41. deal with).  For me things were not greatly unbalanced.  In fact, 
  42. it took awhile before I even acknowledged that things were not 
  43. 50/50.  Once I figured it out though I did something about it and 
  44. my husband adjusted fine, eventually.  Its not pleasant to rock the
  45. goat ("goat" was really a type, but I think I'll leave it.:)), 
  46. but I feel much better having an egalitarian relationship 
  47. and and equal division of power.  (You may or may not feel that 
  48. any of this would be useful for you.)
  49.  
  50. 3.)  I think its completely irrelevant that under pressure and 
  51. manipulation you agreed to circumcision for your first baby.  Its 
  52. a GAME to think any of that applies to the second baby.  It was 
  53. unfair the first time and certainly is unfair now.  Besides, 
  54. YOU feel strongly about it.  You may well feel more strongly 
  55. about it than your husband.  IMO just because he's a male does 
  56. not give him the final say.  IMO, since the procedure is 
  57. medically unneccessary, both parents should agree on it.  (I'm 
  58. expecting a boy in April and he will not be circumcized.)
  59.  
  60. 4.) I think its completely unfair and another GAME what happened 
  61. with the name situation too.  I don't think your strategy of 
  62. "bringing it up later" is very effective.  That gives him time to 
  63. get "set" on the idea and gives it more momentum, at least in his 
  64. mind.  When something like this comes up its far more effective 
  65. to express the fact that you do not accept this, but it can be 
  66. discussed later. 
  67.  
  68. I don't know how other people choose names.  With my husband and 
  69. I we decided that I would choose the girl's name and he would 
  70. choose the boy's - with both of us having veto power over 
  71. something we hated.  I was torn between Amanda Clare and Alyson 
  72. Clare, but went with Amanda because he liked it better.  He chose 
  73. Richard Leonard (after his father).  I choked on Leonard and 
  74. suggested Paul instead (his name).  So his final selection was 
  75. Richard Paul.  (He thought about Paul Richard too, but I was 
  76. discouraging about 2 with the same name in the house.)  Anyway, 
  77. since its a boy the name will be Richard Paul.  We had relatively 
  78. little fuss over naming and both of us are content with the 
  79. selection.  
  80.  
  81. Since you already know your child will be a boy this method won't 
  82. work for you.  Another way would be to rate different names and 
  83. then select one that you both rated highly.  Though if he is into 
  84. playing games instead of being honest, he will trash all the 
  85. names he knows you like....I don't know what to suggest.... You 
  86. have a problem, but don't back down.
  87.  
  88. This is a time of great joy and excitement, so try not to let 
  89. these (relatively) little problems ruin it...
  90.  
  91. Good luck,
  92.  
  93. - Peggy -
  94.