home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / invest / 15628 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.3 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: misc.invest
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!gatech!concert!decwrl!adobe!pngai
  3. From: pngai@adobe.com (Phil Ngai)
  4. Subject: Re: AMD - what's your opinion?
  5. Message-ID: <1993Jan3.211715.17253@adobe.com>
  6. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  7. Organization: Adobe Systems Incorporated
  8. References: <1992Dec30.233000.17670@adobe.com> <1992Dec31.155315.6351@mailer.cc.fsu.edu>
  9. Date: Sun, 3 Jan 1993 21:17:15 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1992Dec31.155315.6351@mailer.cc.fsu.edu> meyers@lorenz.ocean.fsu.edu (Steve Meyers) writes:
  13. >  How does their recent loss in the courts affect their ability to 
  14. >market their Am386? I have the impression their sales (and profits) 
  15. >will come to a rapid halt.
  16.  
  17. It doesn't directly affect it. Intel is trying to appeal the results of
  18. "binding arbitration" that they had previously agreed to abide by.
  19. They had previously tried twice (via CA Appeals and CA Supreme) to get
  20. the judge/arbitrator removed after he started expressing sympathy for
  21. AMD but failed completely. After the arbitrator finished and had the
  22. results ratified by the Superior Court and AMD was granted complete
  23. rights to the Am386, Intel then started trying to appeal that.  Their
  24. first appeal was thrown out with comments to the effect of "you want to
  25. appeal binding arbitration? get out of here".  They then went shopping
  26. for another court (Federal this time, I think) to file another appeal
  27. in. This seems to still be pending.
  28.  
  29. If Intel does get the arbitration results altered, AMD might be in a
  30. difficult position with regard to Am386 microcode. This seems unlikely
  31. right now, but then, so did the loss of their access to 486 microcode.
  32. However, the market for the 386 will probably shrink rapidly and make
  33. this all a moot point, unless Intel can get a judgement for damages for
  34. product already sold.
  35.  
  36. The shrunk 486SX with triple level metal seems to be priced very
  37. attractively compared to the Am386. Intel is probably willing to sell
  38. them with less than normal margins to maintain this in the face of
  39. whatever pricing moves AMD might make. There are also products like
  40. NextStep coming out which are advertised as 486 only. If I were Intel,
  41. I would have "encouraged" Next to do this. Perhaps Microsoft will do
  42. a 486 only Windows too...
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46. My opinions are my own.
  47.  
  48.