home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / invest / 15439 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.6 KB  |  36 lines

  1. Newsgroups: misc.invest
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!darwin.sura.net!sgiblab!ampex!decwrl!adobe!pngai
  3. From: pngai@adobe.com (Phil Ngai)
  4. Subject: Re: AMD - what's your opinion?
  5. Message-ID: <1992Dec28.190309.26200@adobe.com>
  6. Sender: usenet@adobe.com (USENET NEWS)
  7. Organization: Adobe Systems Incorporated
  8. References: <1992Dec21.184619.18145@mailer.cc.fsu.edu> <69i6VB1w165w@student.business.uwo.ca> <1992Dec22.000628.23020@unocal.com>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 19:03:09 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1992Dec22.000628.23020@unocal.com> stgprao@st.unocal.COM (Richard Ottolini) writes:
  13. >In article <69i6VB1w165w@student.business.uwo.ca> pkedrosk@student.business.uwo.ca (Paul S. Kedrosky) writes:
  14. >>My understanding of AMD's legal woes is that they were prevented
  15. >>from using Intel's microcode in their (AMD's) next generation of
  16. >>Intel-clone microprocessors. More specifically, their next generation
  17. >>is to be a 486-clone so that product has been pushed out until next
  18. >>spring/summer. 
  19. >
  20. >IF it has to run identical micro-code, it sounds more like a reversed
  21. >engineered "copy" than an emulation.  LAZY.
  22.  
  23. There was a time when Intel desperately wanted the appearance of a
  24. second source because a big potential customer with a TLA insisted on
  25. it. In the big dispute between AMD and Intel over the 386, the
  26. judge/arbitrator said Intel acted in bad faith.
  27.  
  28. AMD paid Intel good money for access to their microcode. A few years
  29. later, Intel suddenly stated that the microcode was for educational
  30. purposes only and was not supposed to be used in products. AMD was
  31. rather surprised by this claim.
  32.  
  33. -- 
  34. My opinions are my own.
  35.  
  36.