home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / invest / 15393 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.5 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: misc.invest
  2. Subject: Re: Why would AT&T sell UNIX (USL)?
  3. Keywords: UNIX, USL, Novell, AT&T
  4. Path: sparky!uunet!sci34hub!cdthq!gary
  5. From: gary@cdthq.UUCP (Gary Heston)
  6. Message-ID: <5Z7awB1w161w@cdthq.UUCP>
  7. References: <1992Dec24.032234.21977@netcom.com>
  8. Date: Thu, 24 Dec 92 16:58:27 CST
  9. Organization: Garys' Home for Obsolete Computers
  10. Lines: 46
  11.  
  12. girisha@netcom.com (Girish Andalkar) writes:
  13.  
  14. > Everybody is trying to figure out why Novell bought USL.
  15. > Nobody is figuring out why AT&T sold it.  Somebody is
  16. > definitely making a mistake. But who?
  17.  
  18. Everyone but Novell. If this deal happens, Unix is dead as an
  19. operating system. Check Novells' pricing on NetWare, versus
  20. the functionality it provides. Then look at how much more Unix
  21. can do, versus the price of even the expensive versions like
  22. SCO. Look at the projected cost of Unixware ($500/single user,
  23. $2500/"server") which is a gutted product (no compiler, no
  24. documentation package, no man pages) with nothing but IPX
  25. *client* features added (i.e., someone with Unixware can log
  26. into a NetWare server and map drives on it, but the Unixware
  27. filesystem is *not* accessable over the net). NetWare 3.11
  28. 100-user version retails for $6995, and basically emulates
  29. a disc drive and print buffer, with a few TSRs (NLMs) that
  30. have added some extra features. Currently, Dell Unix SysVr4
  31. with *everything* that's normally optional is $1600. Which
  32. way do *you* think Unix pricing is going?
  33.  
  34. And for those thinking it might result in less litigation,
  35. dream on. Novell has in the past sued (and won) business that
  36. had a dealer set up a network, and who paid the dealer for 
  37. the software--but the dealer was only using one package, and
  38. installing it in several places, charging each of them the
  39. full price! Instead of stepping on the dealer, they went after
  40. the customer (to the tune of a $20K judgement in at least one
  41. case of a small company). Novell is no more adverse to suing
  42. people than AT&T/USL.
  43.  
  44. I think Novell is destroying a competitor. I've heard all
  45. the promises before ("we'll continue, we'll support, we won't
  46. abandon existing customers, we'll maintain compatability, etc.),
  47. and don't trust them. 
  48.  
  49. Incidentally, we use both Unix and NetWare at work. I prefer 
  50. Unix, unfortunantly nobody has generated a add-on for Unix
  51. that integrates Dos systems as easily as NetWare. If USL had
  52. spent some effort towards such a feature, they'd have over
  53. half the PC-LAN market, easily. They find it easier to file 
  54. lawsuits.
  55.  
  56. Gary Heston, at home....
  57. gary@cdthq.uucp
  58.