home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / invest / 15292 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: misc.invest
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!venice!gumby.dsd.trw.com!meltami.dsd.trw.com!suhre
  3. From: suhre@meltami.dsd.trw.com (Maurice E. Suhre)
  4. Subject: Re: Oil Futures
  5. Message-ID: <1992Dec23.011346.27653@gumby.dsd.trw.com>
  6. Sender: news@gumby.dsd.trw.com
  7. Organization: TRW, INC.
  8. References: <2387@sdrc.COM> <1992Dec22.211705.16019@shearson.com>
  9. Date: Wed, 23 Dec 1992 01:13:46 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Dec22.211705.16019@shearson.com> jmemon@shearson.com (Janine Memon) writes:
  13. >I do not believe, when investing in oil futures that it is possible to 
  14. >invest only $100. 
  15.  
  16. I think you can purchase *options* on *futures contracts*.  This means
  17. that you can get into the futures game and limit your downside risk to
  18. 100% of your investment, just like stock options.
  19.  
  20. Since I don't do options on commodity futures, I don't really have any
  21. other details.  I would suggest talking to your broker.  But the option
  22. route seems to me to be the cheapest way to get in.  Of course, profits
  23. are not guaranteed, but losses are limited to the original investment
  24. (using the word investment loosely -- perhaps "bet" would be better :-)
  25.  
  26.  
  27. -- 
  28. Maurice Suhre
  29. suhre@trwrb.dsd.trw.com
  30.