home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / house / 16022 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.7 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers.house
  2. Path: sparky!uunet!walter!porthos!dasher!patter
  3. From: patter@dasher.cc.bellcore.com (patterson,george r)
  4. Subject: Re: energy saving rebates (was: FREE gas logs!)
  5. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  6. Distribution: usa
  7. Date: Tue, 22 Dec 92 05:59:02 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec22.055902.12564@porthos.cc.bellcore.com>
  9. References: <1992Dec16.171259.23081@convex.com> <2D53VB2w164w@carrera.wvus.org> <1992Dec21.142015.18734@esseye.si.com>
  10. Sender: netnews@porthos.cc.bellcore.com (USENET System Software)
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <1992Dec21.142015.18734@esseye.si.com> jongsma@esseye.si.com writes:
  14. >
  15. >Personally, I think the logic is a bit shakey. I suspect that peak
  16. >demand is driven primarily by business/industrial customers, so all
  17. >this might help is with base demand.
  18.  
  19. Not so. The main drains in business and industry tend to either stay on
  20. constantly (do you know what *your* mainframe's doing right now?), or they
  21. reduce the "peak load" effect. In rare cases, they eliminate it. Oak Ridge
  22. Tennessee doesn't have a peak load problem, for example. The residential
  23. load is light compared to the atomic labs, and the drain from the labs
  24. is steady. You also don't see rebates there.
  25.  
  26. This *is* gradually changing as we move deeper into a service industrial
  27. mode, but the main loads still come on line from 6-9am and 5-8pm. It's
  28. likely to stay that way - businesses have proven more willing to spend
  29. capital dollars to conserve expenses later than individuals have. Look
  30. at the trend towards PCs that partially shut down when noone's typing.
  31.  
  32. >Since all the modey for these programs comes right from the utility
  33. >bill revenue, all they are doing is giving you money you'll be paying
  34. >back to them every month.
  35.  
  36. You got that right. Actually, though, if I buy this real efficient unit,
  37. won't somebody *else* be paying them most of that?
  38.  
  39. >Many state PUCs are really into this, allowing the utility companies to
  40. >even make "profits" on this avoided new capacity. Bus Week or Forbes ran
  41. >an article on this a short while ago.
  42.  
  43. Interesting. I can see why New Jersey might want to encourage this sort
  44. of thing - there's no place to put a new plant, unless it's gas or nuke.
  45. Actually, there was some talk a while back of building a combination
  46. incinerator/generator. Sort of killing two birds with one stone. If I
  47. remember correctly, they ran into too much "not in my backyard" syndrome.
  48.  
  49. -----------------------------------------------------------------------
  50.                     |
  51. George Patterson -  | Society calls everything difficult good
  52.                     | and makes everything good difficult.
  53.                     |
  54. -----------------------------------------------------------------------
  55.