home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21312 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!news!vela!wyn386!wybbs!ken
  2. From: ken@wybbs.mi.org (Ken Jongsma)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: Dedicated ATM card?
  5. Message-ID: <1992Dec30.133106.21012@wybbs.mi.org>
  6. Date: 30 Dec 92 13:31:06 GMT
  7. References: <9212270022.AA19551@_vader.cc.emory.edu_> <1992Dec29.205237.15191@lmt.mn.org>
  8. Reply-To: jongsma@benzie.si.com
  9. Organization: Smiths Industries
  10. Lines: 14
  11.  
  12. ChazL@county.lmt.mn.org (Chaz Larson) writes:
  13.  
  14. >In my experience, these designations are no longer of much significance.  My 
  15. >current "Plus" affliated card has been accepted by every ATM machine I've 
  16. >stuck it into in every city I've tried it in.  I've never checked in advance 
  17. >to see if the machine was "Plus" affiliated.  5 years [or so] ago, my Norwest 
  18. >card would not work in a Twin City Federal ATM, and vice versa.
  19.  
  20. A few years ago, Cirrus and Plus signed an interconnect agreement. It doesn't
  21. much matter any more which machine/card combo you use. 
  22. -- 
  23. Ken Jongsma                                     jongsma@benzie.si.com
  24. Smiths Industries                                    ken@wybbs.mi.org 
  25. Grand Rapids, Michigan                      73115.1041@compuserve.com 
  26.