home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21220 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  3.2 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvaac!billn
  3. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  4. Subject: Re: Tell me about electric blankets
  5. Message-ID: <1992Dec27.074234.19477@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  7. References: <1992Dec26.060658.18248@doug.cae.wisc.edu>
  8. Distribution: na
  9. Date: Sun, 27 Dec 1992 07:42:34 GMT
  10. Lines: 59
  11.  
  12. kolstad@cae.wisc.edu (Joel Kolstad) writes:
  13. : In article <1992Dec26.092022.3114@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  14. : >
  15. : >I am me, not the company. So far, they have not chosen to censor me.
  16. : >I do not expect them to do so for my using a non-pc term.
  17. : 
  18. : You certainly have a right to say whatever you want, and I would never
  19. : suggest that you should be censored.  On the other hand, choosing to
  20. : sprinkle your language with vulgarities often suggests that you're rather
  21. : crude and uneducated, which looks bad when you're working for an employeer
  22. : that doesn't employ crude and uneducated people.
  23.  
  24. So. I used one word that some people to consider to be vulgar, and you get
  25. upset. It is also a word in common usage - yes, even among employees of my
  26. company. Anyone who assumes anything about my employer, from what I post,
  27. is a fool.
  28.  
  29. As an aside, how often, in my thousands of postings I have made over the
  30. years, have you seen what you consider to be a "vulgarity"? 
  31.  
  32. ... delided ...
  33.  
  34. : current vector J), such as through a wire at a given, non-changing current,
  35. : products only a magnetic field, and not an electric field.  Period, amen.
  36. : (At least in a Maxwellian Universe, which is very close to what we're
  37. : talking about here.)
  38.  
  39. : Trust me.  Hook up one of your HP constant current power supplies to a coil
  40. : of wire or a resistor.  Set it to pump out 1A DC, constant current.  I
  41. : guarantee you that any E field you measure by the coil is not being
  42. : produced by that coil.  (Try inducing a voltage in another nearby coil for
  43. : starts.  It isn't going to happen, because you need an EM field to induce
  44. : voltages, and you only have a M field.)
  45.  
  46. Nope - all you have to do is move the other coil. It is a simple high
  47. school physics experiment. Any conductor moving in that field is going
  48. to generate a changing electric current, with its associated electic field.
  49.  
  50. : >: P.S. -- Which division of HP do you work for?  Certainly not one where
  51. : >: they do anything with fields and waves?
  52. : >
  53. : >What does that have to do with my training? One of the people in my
  54. : >group got his degree in religious studies. He still is one of the
  55. : >brightest engineers in the division.
  56. : 
  57. : I would hope that he has an engineering degree (or a science degree)
  58. : _as well_.  I think it's rather obvious what training in a given field has 
  59. : to do with one's knowledge on the subject: It tends to lend credibility to 
  60. : your arguments.
  61.  
  62. Nope - he doesn't. Nor do quite a few other engineers in the company. The
  63. company has always been willing to employ people for what they can accompish,
  64. not which particular piece of paper they happen to possess.
  65.  
  66. In the more technical engineering programs, you learn little more than 
  67. fundamentals. The rest, you learn on the job - or in specialized training
  68. that you take while working.
  69.  
  70. Bill
  71.