home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21216 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!world!kieran
  3. From: kieran@world.std.com (Aaron L Dickey)
  4. Subject: Re: PRODIGY New and improved STILL SUCKS, HORRIBLE as before
  5. Message-ID: <BzwnHo.2ut@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <1992Dec16.060755.6327@panix.com> <9710049@hpfcso.FC.HP.COM>
  8. Date: Sun, 27 Dec 1992 06:32:11 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. lief@hpfcso.FC.HP.COM (Lief Sorensen) writes:
  12.  
  13. >for those folks, they can use Compuserve.  But let me tell you - its the
  14. >advertising on Prodigy that makes it such a great service for the members.
  15. >Why?  Because Prodigy is in large part financed by its advertisers, and thus
  16. >the members do not have to pay such outrageous connect fees.  On the other
  17. >hand, your other online services are almost 100% financed by member fees, and
  18. >thus they are much much more expensive.
  19.  
  20. The fact that *P* makes most of their money from advertising will also be
  21. their downfall.  IBM/Sears have already lost literally several hundred
  22. MILLION dollars on *P*, and it's still not making a profit.  A major
  23. financial analysis firm recently issued a report on *P* that essentially
  24. said, "Either Prodigy has to clean up their act and start making money
  25. FAST or they're going to die."  And remember, IBM and Sears are not
  26. exactly two of the most profitable companies in the world right now.
  27.  
  28. You like Prodigy; that's fine with me.  But I really wouldn't get too
  29. attached to it.  The other services may cost a lot more, but at least
  30. they're profitable.
  31.  
  32. --Aaron
  33.  
  34.