home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21204 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!uwm.edu!zazen!doug.cae.wisc.edu!kolstad
  3. From: kolstad@cae.wisc.edu (Joel Kolstad)
  4. Subject: Re: Tell me about electric blankets
  5. Organization: U of Wisconsin-Madison College of Engineering
  6. Distribution: na
  7. Date: 26 Dec 92 06:10:22 CST
  8. Message-ID: <1992Dec26.061022.18326@doug.cae.wisc.edu>
  9. References: <1gt74rINNsse@hp-col.col.hp.com> <1992Dec26.092731.3215@hpcvaac.cv.hp.com>
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1992Dec26.092731.3215@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  13. >cab@col.hp.com (Chris Best) writes:
  14. >: > : Your DC blanket will, of course, generate a magnetic field -- just not an
  15. >: > : electric one.  Whether or not this is better or worse from the health
  16. >: > : standpoint is, as you point out, a good question.
  17. >: > 
  18. >: > Bullshit. It will produce a DC electromagnet field. That field will build
  19. >: > and collapse as the blanket thermostat cycles.
  20. >: 
  21. >: Maybe a few hundred times a night, but not 1.7 million, which was the original
  22. >: point.  Is there ANYthing on your body that resonates at the thermostat's
  23. >: cycle rate?  Not likely.
  24. >
  25. >Ah, but it would - unless the person built a power supply with built in
  26. >capacitors and a voltage regulator. I suspect that such a contrivance
  27. >would be rather hazardous.
  28.  
  29. Perhaps if you used 177V DC right off the AC line, although I've heard that
  30. 120V 60Hz AC is actually worse. :-)  But perhaps... if so, transformers
  31. could always be used to step down the voltage.  Granted, this is
  32. expensive.
  33.  
  34. >If the person simply rectified the current then - with a half-wave rectifier,
  35. >the current would pulse at 60 hz (1/2 that of a 60 hz AC voltage, which 
  36. >pulses at 120 hz)  or - with a full-wave rectifier, the current would pulse
  37. >at 120 hz.
  38. >
  39. >It is questionable that anything in the human body resonates at either 60 Hz
  40. >or 120 Hz either.
  41.  
  42. Bill, Bill, Bill... DC DC DC!  Not pulsating DC, ok?  When you go buy a "DC
  43. power supply" for your computer, it doesn't pulsate, now does it?
  44. Likewise, a "DC electric blanket" would not pulsate.  (Or at least not more
  45. than a miniscule amount.)
  46.  
  47.                         ---Joel Kolstad
  48.