home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21190 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  916 b 
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!rutgers!cmcl2!rnd!jcao
  2. From: jcao@rnd.GBA.NYU.EDU (Jingbin Cao)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: Interplak vs. Braun
  5. Message-ID: <34638@rnd.GBA.NYU.EDU>
  6. Date: 25 Dec 92 22:31:49 GMT
  7. References: <1992Dec23.134844.1199@xylogics.com> <2B38A49E.8570@news.service.uci.edu> <44028@zygot.ati.com>
  8. Organization: NYU Stern School of Business
  9. Lines: 9
  10.  
  11. In article <44028@zygot.ati.com> john@zygot.ati.com (John Higdon) writes:
  12. >This switch is magnetic and is easily cleaned, as is the base. My
  13. >Interplak base started smelling like burning transformer (even though
  14. >it still worked) and got lot of crusty brown crud in the charging
  15. >receptical. The Braun is designed differently, even though it is still
  16. >an inductive charger.
  17.  
  18. Is the electro-magnetic field harmful to human bodies? I heard stories
  19. about people get sick living under high-voltage power lines.
  20.