home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / gnu / utils / bug / 2306 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  1.3 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: gnu.utils.bug
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!twinsun.COM!eggert
  3. From: eggert@twinsun.COM (Paul Eggert)
  4. Subject: oleo 1.2: ualarm confusion
  5. Message-ID: <9301011825.AA03435@farside.twinsun.com>
  6. Sender: gnulists@ai.mit.edu
  7. Organization: GNUs Not Usenet
  8. Distribution: gnu
  9. Date: Fri, 1 Jan 1993 18:25:08 GMT
  10. Approved: bug-gnu-utils@prep.ai.mit.edu
  11. Lines: 27
  12.  
  13. When configuring, oleo 1.2 checks twice for the existence of ualarm.
  14. It shouldn't have to check more than once.
  15.  
  16. Looking at the source code, ualarm is always present (perhaps because it is
  17. defined in ualarm.c), so HAVE_UALARM is a misnomer.  HAVE_UALARM means ``was
  18. ualarm provided by the underlying system?'', not ``do we have ualarm?''.
  19. This is confusing.  Perhaps the substituted function should have a different
  20. name, since it isn't a complete replacement for ualarm.
  21.  
  22.     sh configure
  23.     checking for gcc
  24.     checking how to run the C preprocessor
  25.     checking for bison
  26.     checking for install
  27.     checking for POSIXized ISC
  28.     checking for System V
  29.     checking for return type of signal handlers
  30.     checking for ANSI C header files
  31.     checking for X11/X.h
  32.     checking for working alloca.h
  33.     checking for alloca
  34.     checking for _doprnt
  35.     checking for random
  36.     checking for ualarm <---
  37.     checking for ualarm <---
  38.     checking for setitimer
  39.  
  40.