home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / gnu / gcc / help / 2845 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: gnu.gcc.help
  2. Path: sparky!uunet!wupost!emory!gatech!destroyer!wsu-cs!vela!vela!vtessier
  3. From: vtessier@vela.acs.oakland.edu (Vince Tessier)
  4. Subject: Previously reported strip problem goes away
  5. Message-ID: <vtessier.725869784@vela>
  6. Summary: stripping gcc executables no longer causes ld problems
  7. Keywords: gcc strip
  8. Organization: Oakland University, Rochester MI.
  9. Date: Fri, 1 Jan 1993 06:29:44 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. System:  SPARC 1, SunOS 4.1.1
  13.  
  14. A month or two ago, I made the claim that stripping the gcc-2.2.2 and/or
  15. 2.3.1 executables (cpp, cc1, etc) caused ld to fail (both Sun ld and GNU
  16. ld).
  17.  
  18. I commented that not stripping these files caused the problem to go
  19. away, so who cares; then rms Himself asked me to investigate further.
  20.  
  21. I was unable to duplicate the error; I have no idea why.  I went so far
  22. as to unmount the partition containing a later (working) version of gcc,
  23. without being able to cause any ld problems.
  24.  
  25. In any event, gcc-2.3.2 & 2.3.3 do not exhibit this behavior.  Stripping
  26. cpp and cc1 cause no ld problems.  I did notice, though, that while cc1
  27. gets only about 10% smaller (from 1253376 to 1155072), cpp loses over
  28. 90% of its size (from 1253376 to 90112).
  29.  
  30. -- 
  31.     Vince Tessier (vtessier@vela.acs.oakland.edu)
  32. Mort Sahl: General, aren't you supporting Castro by smoking that Havana cigar?
  33. Alexander Haig:    I prefer to think of it as burning his crops to the ground.
  34. (from an interview of Mort Sahl on National Public Radio, 23nov91)
  35.