home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / windows / x / 20691 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  4.1 KB  |  99 lines
  1. Newsgroups: comp.windows.x
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!bloom-beacon!INTERNET!dont-send-mail-to-path-lines
  3. From: jim@ncd.COM (Jim Fulton)
  4. Subject: Re: Why do people call it X-windowS?
  5. Message-ID: <9301020122.AA03224@verbosa.ncd.com>
  6. Sender: daemon@athena.mit.edu (Mr Background)
  7. Organization: Network Computing Devices, Mountain View, CA
  8. Date: Sat, 2 Jan 1993 01:22:21 GMT
  9. Lines: 88
  10.  
  11.  
  12. I tiny bit of history for this New Year:
  13.  
  14.  
  15.     I think this quote is from either Jim Gettys or Bob Scheifler 
  16.     and can be found in the X(1) man page.  
  17.  
  18. Almost.  I came up with the quote to help people (who were calling us day in
  19. and day out; particularly the press) understand X's preferred name.  The folks
  20. at ICS then put it on an early T-shirt (I think it might have been for the X
  21. Technical Conference of 1989, but I can't recall exactly).  I later stuck it
  22. into the README files for R3 and R4. 
  23.  
  24. The end result has been that just about everyone initially had a preferance
  25. has given up.
  26.  
  27.  
  28.     As to why it was called X, as opposed to something else,
  29.     I believe there were two earlier window systems named W and V 
  30.     that the early X development group drew upon for inspiration 
  31.     and lessons learned. 
  32.  
  33. See Bob Scheifler and Jim Gettys' book for a more thorough explanation.  W was
  34. a window system that was originally designed for the V research project at
  35. Stanford.  The source code was given to MIT to play with and Bob ended up
  36. rewriting a good chunk of it.  To distinguish the result from it's predecessor,
  37. he called his new stuff X.  We've rarely let him name anything since.  :-)
  38.  
  39. Other arcania (some of which has been posted by Jim Gettys on occasion): 
  40.  
  41.     o    For those who are obsessed with performance, it is interesting or 
  42.     perhaps scary to note that the initial deployment of VS100s 
  43.     (68000-based graphics coprocessors connected to the host via 
  44.     fiber-optic cable) around Project Athena had 2-4 heads off of 
  45.     a VAX 11/750.  Yup, I said 750.
  46.  
  47.     o    The original X demos and window manager were written in the CLU
  48.     programming language.
  49.  
  50.     o    Some people actually used Microvax I's running X ...
  51.  
  52.     o    ... and they even fought over who got to use the spiffy new 
  53.     Microvax IIs.
  54.  
  55.     o    The first public releases of X (X.V6 in 1985) required a $100 license.
  56.     It came with a ~30 page Xlib manual.  But, it was monochrome only.
  57.  
  58.     o    I believe the first commercial third party X application was shown 
  59.     at the Autofact trade show in Detroit in November of 1985.  It was
  60.     an MCAE (mechanical computer-aided engineering) from Cognition Inc.
  61.     and used X.V9 for the demo.  Another neat feature of it was that
  62.     it used a network-transparent protocol between the applications
  63.     and a user interface management server which handled all of the
  64.     X interactions.
  65.  
  66.     o    The first PC/X server was written in 1986 for the PC/AT.  It used a 
  67.     Hitachi ACRTC-based high-res card and monitor and a tablet, making it
  68.     probably one of the more expensive (and heavy :-) 286s around.
  69.  
  70.     o    Keith Packard, who perhaps has now touched more of the X11 server code
  71.     than any other single individual, had to be coerced into working
  72.     on the server.  But then, that was probably because the first task 
  73.     was to rewrite the arc code.
  74.  
  75.     o    The SHAPE extension to X was sketched out on airplane flight back
  76.     from a SIGGRAPH as a way of saying "I told you so" to the folks
  77.     who insisted that non-rectangular windows were a critical flaw
  78.     in X.  We all thought they were silly.
  79.  
  80. As with most memories, much of the prehistory of X is fading into oblivion.
  81.  
  82. Probably for the best.  :-)
  83.  
  84. Jim
  85.  
  86.  
  87. %%% overflow headers %%%
  88. To: ejw1@kimbark.uchicago.edu (Eric Weidl),
  89.         stumpf@Informatik.TU-Muenchen.DE (Markus Stumpf),
  90.         dnh@mfltd.co.uk (Des Herriott), jh@efd.lth.se (Joergen Haegg),
  91.         bernward@moepi.do.open.de (Bernward Averwald),
  92.         mccoy@gothamcity.jsc.nasa.gov (Daniel J. McCoy),
  93.         bin@primate.wisc.edu (Brain in Neutral),
  94.         chrise@atc.boeing.com (Chris Esposito pierce),
  95.         rlh@ukc.ac.uk (R.L.Hesketh), erik@westworld.esd.sgi.com (Erik Fortune),
  96.         dbrooks@osf.org (David Brooks),
  97.         william@bourbon.cs.ucla.edu (William Cheng), bvh@cse.unl.edu (Obi-Wan)
  98. %%% end overflow headers %%%
  99.