home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / windows / intervie / 3449 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!agate!ames!sgi!fido!marktwain.rad.sgi.com!linton
  2. From: linton@marktwain.rad.sgi.com (Mark Linton)
  3. Newsgroups: comp.windows.interviews
  4. Subject: Re: InterViews not C++
  5. Message-ID: <1h5gt0INN815@fido.asd.sgi.com>
  6. Date: 21 Dec 92 22:36:16 GMT
  7. References: <JPOLITO.92Dec18155929@sysgem1.encore.com>
  8. Reply-To: linton@marktwain.rad.sgi.com (Mark Linton)
  9. Distribution: comp
  10. Organization: sgi
  11. Lines: 14
  12. NNTP-Posting-Host: marktwain.rad.sgi.com
  13.  
  14. In article <JPOLITO.92Dec18155929@sysgem1.encore.com>, jpolito@sysgem1.encore.com (Jonathan Polito) writes:
  15. |> 
  16. |> So why do the InterViews developers continue to delete arrays with the
  17. |> plain delete syntax? i.e.
  18. |> a = new int[10];
  19. |> delete a;
  20. |> 
  21. |> This clearly has undefined behavior in C++, yet InterViews continues
  22. |> to rely upon it.
  23.  
  24. Some InterViews code is old enough to run through compilers that
  25. didn't understand delete[] (or worse yet, generated bad code).
  26. Please send references to any such usages in 3.1 to interviews-bugs, and
  27. they will be fixed in the future.
  28.