home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / virus / 4795 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!news
  2. From: krvw@cert.org (Kenneth R. van Wyk)
  3. Newsgroups: comp.virus
  4. Subject: Re: Questions about OS2SCAN and OS/2-based AV software in general (OS/
  5. Message-ID: <0019.9212221358.AA03720@barnabas.cert.org>
  6. Date: 22 Dec 92 13:51:58 GMT
  7. Sender: virus-l@lehigh.edu
  8. Lines: 20
  9. Approved: news@netnews.cc.lehigh.edu
  10.  
  11. Aryeh Goretsky writes (in response to Vesselin):
  12.  
  13. > >Do you know any way in which a known DOS virus can infect an extended
  14. > >filename on an HPFS partition?
  15. > 
  16. > Nope.  But I myself create directories under OS/2 HPFS with names like 
  17. > "MS-DOS 3.3 Files" and "Today's Downloads" in which I keep normal DOS
  18. > files.  I'm sure other people do as well :-)
  19.  
  20. I, for one, use long file/dir names (such as these) extensively on my
  21. home OS/2 system.  A short filename scanner (e.g., a DOS-based product
  22. running in a DOS session) would see only a very small portion of my
  23. primary HPFS partition, which has DOS files strewn all over it.  That
  24. is why I use an OS/2-specific product.  Opinion: long filenames is one
  25. of the things that makes HPFS so nice to work with, especially when
  26. combined with a command interpreter that can do name completion.
  27.  
  28. Cheers,
  29.  
  30. Ken van Wyk
  31.