home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 997 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!ra!mimsy!prometheus!media!irscscm!nearside!shwake
  2. From: shwake@nearside.UUCP (Raymond Shwake)
  3. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4
  4. Subject: Re: What is lacking in UNIX? (Re: UNIVEL MUST BE KIDDING!!!!!)
  5. Message-ID: <77@nearside.UUCP>
  6. Date: 23 Dec 92 14:38:46 GMT
  7. References: <id.89SV.GJ8@ferranti.com> <1992Dec18.014048.26507@Celestial.COM> <BzHCE5.8FG@chinet.chi.il.us> <2406@adagio.lemis.uucp>
  8. Organization: A/C International
  9. Lines: 42
  10.  
  11. grog@lemis.uucp (Greg Lehey) writes:
  12.  
  13. >My impression so far (I'm testing this for a review in a German UNIX
  14. >magazine) is that they have tried to make it easy for a novice to
  15. >install. By removing the traditional methods and not documenting their
  16. >new ones properly, they have also ensured that you need to be a novice
  17. >to install it. So far, I would say it is probably the worst
  18. >UNIX installation process I have ever seen.
  19.  
  20.     My own experience has been far more positive. We first had access
  21. to the Beta version (release 12) in early summer. Got the floppy disk
  22. version, as we don't have a tape drive handy. Installed it on an old NEC
  23. 386/25s with slow MFM drive. Installation went at least as smoothly as my
  24. earlier experiences with SCO Xenix/386 and ISC UNIX, and smoother than
  25. ODT 1.0 with its crazy disk sequencing.
  26.  
  27.     We've since had access to an evaluation copy of the final binary
  28. (sans serious documentation). Still using the floppy disk version. The
  29. initial three-floppy boot sequence *never* took even the thirty minutes
  30. you state, except when we installed on an Austin 486/50 EISA tower with a
  31. 2.1 GB disk. Checking *that* disk took a while, as one might imagine, but
  32. required getting current Adaptec ROMs and using Option 0 under fdisk after
  33. saving my configuration (not discussed in the documentation). Also
  34. succeeded in installing on an AST Premium with dual SCSI disks. Without
  35. problem. Even setting up TCP/IP and NFS went fairly easily, once we knew
  36. the "trick" to using our 3COM 3C503-16-TP cards with the 8-bit driver.
  37. (We'll be trying SMC's 16-bit Elite series shortly.)
  38.  
  39.     With the rather skimpy draft documentation at my disposal, I did
  40. sometimes have to feel my way around, but with nine years UN*X experience
  41. under my belt, it wasn't bad. Still, I hope the commercial releases provide
  42. better, more comprehensive documentation; I also believe firmly that "man"
  43. pages should be provided standard (some vendors will be providing same).
  44.  
  45.     The current *costs* associated with Destiny/UNIXWARE continue to
  46. pose a problem. Comprehensive packages are expensive from the only two
  47. sources I've yet found distributing SVr4.2 (Consensys and Info Foundations).
  48. I'm not counting Univel, which is even *worse*, since we don't do Netware
  49. here.
  50. -- 
  51.  
  52. uunet!media!irscscm!nearside!shwake            shwake@rsxtech
  53.