home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 910 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.7 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!rfg
  3. From: rfg@netcom.com (Ronald F. Guilmette)
  4. Subject: GNU C port to SVR4... the untold story
  5. Message-ID: <1992Dec21.091322.21146@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. Date: Mon, 21 Dec 1992 09:13:22 GMT
  8. Lines: 34
  9.  
  10.  
  11. Some time ago, Thomas R. Kimpton (tom@dtint.uucp) wrote:
  12. >
  13. > I don't know what the situation will be for x86 Solaris 2.x, but
  14. > for SPARC Solaris 2.x the GNU C compiler/debugger/libraries are
  15. > included on the Catalyst CD.  This is the Cygnus port.
  16.  
  17. I guess I'm going to have to do a lot of work to educate people about
  18. the true origin of the GCC port to SVR4/Solaris 2.x.
  19.  
  20. Everyone seems to have been convinced by Cygnus's media blitz that they
  21. alone did all of the work on this port.
  22.  
  23. There's only one thing wrong with that.  It isn't true.
  24.  
  25. In fact, *I* did the vast majority of the work to port GCC to SVR4 and
  26. to Solaris 2.0.
  27.  
  28. But you will never see my name mentioned in any of the "product announcement"
  29. blurbs which Cygnus has managed to get all of the trade rags to reprint
  30. for them.  Why?  Simple.  I'm not part of Cygnus, and they obviously
  31. feel that they can make more money if they take full credit for other
  32. people's work.
  33.  
  34. -- 
  35.  
  36. // Ron ("Loose Cannon") Guilmette    uucp: ...uunet!lupine!segfault!rfg
  37. //
  38. //      "On the one hand I knew that programs could have a compelling
  39. //       and deep logical beauty, on the other hand I was forced to
  40. //       admit that most programs are presented in a way fit for
  41. //       mechanical execution, but even if of any beauty at all,
  42. //       totally unfit for human appreciation."
  43. //                                              -- Edsger W. Dijkstra
  44.