home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 908 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-21  |  1.7 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!rfg
  3. From: rfg@netcom.com (Ronald F. Guilmette)
  4. Subject: GNU C compiler for SVR4... Let's set the record straight.
  5. Message-ID: <1992Dec21.085936.20346@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7. Date: Mon, 21 Dec 1992 08:59:36 GMT
  8. Lines: 36
  9.  
  10. Some time ago, Peer Stritzinger wrote:
  11.  
  12. > >IMHO dell is a good product at the moment (I'm using it).  Depending
  13. > >upon what they package with Solaris, this might all change.
  14. > 
  15. > >Bruno
  16. > 
  17. > At present they are packaging a lot of GNU stuff with their
  18. > SYSVR4, perhaps they bundle the GNU-developmet system from
  19. > Cygnus.
  20.  
  21. Let's be real clear about this.
  22.  
  23. Dell does indee ship GNU stuff (including the GNU C compiler, or so
  24. I'm told) but it doesn't comp from Cygnus, nor was it developed solely
  25. by them.
  26.  
  27. In fact, I'm the one who ported GCC to SVR4.  If you get a copy of the
  28. source code for GCC, just look at the configuration files and you'll
  29. see my name near the top of each of the ones relating specifically to SVR4.
  30.  
  31. Unfortunately, the fact that I did the fundamental work needed to port
  32. GCC to SVR4 has never stopped Cygnus from trying to take full credit
  33. for all of that work.  Needless to say, I find this rather slimy on
  34. their part.
  35.  
  36. -- 
  37.  
  38. // Ron ("Loose Cannon") Guilmette    uucp: ...uunet!lupine!segfault!rfg
  39. //
  40. //      "On the one hand I knew that programs could have a compelling
  41. //       and deep logical beauty, on the other hand I was forced to
  42. //       admit that most programs are presented in a way fit for
  43. //       mechanical execution, but even if of any beauty at all,
  44. //       totally unfit for human appreciation."
  45. //                                              -- Edsger W. Dijkstra
  46.