home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 1083 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.sys5.r4:1083 comp.unix.sysv386:17650
  2. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4,comp.unix.sysv386
  3. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!karl
  4. From: karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger)
  5. Subject: Re: Will Dell load off a Wangdat DAT?
  6. Message-ID: <C053rF.8K7@ddsw1.mcs.com>
  7. Date: Thu, 31 Dec 1992 20:04:26 GMT
  8. References: <2B35DCC4.64AB@telly.on.ca> <BzoFqD.G50@chinet.chi.il.us> <C00z28.Fv2@hsi.com>
  9. Organization: MCSNet, Chicago, IL
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <C00z28.Fv2@hsi.com> hogue@hsi.com (Jim Hogue) writes:
  13. >
  14. >This brings up a question.  I am looking at purchasing Dells SV.4
  15. >(based on Eric Raymonds buyers guide).  I need to add a tape drive (I
  16. >need one anyways for backup!) and I am going to add some more disk.  I
  17. >was planning on going the SCSI route.  Does anyone have a good list of
  18. >the SCSI tape drives that will read the Dell distribution?  The Unix
  19. >support people at Dell suggested the Wangtec 325/525 QIC drive.  They
  20. >also sell the cheaper Colorado Jumbo 250, but aren't sure it works
  21. >under unix.  What have others used successfully?
  22.  
  23. The Archive VP150S (Viper 150MB) will read the tapes successfully, and will
  24. do 250MB as well with the appropriate tapes.  It is cheap these days, SCSI, 
  25. and it's a workhorse.  Not a bad choice if you don't want to get into DAT.
  26. I would do that rather than the Colorado anything (I have had horrible
  27. problems with CMS products before).
  28.  
  29. The HP DAT drives are supposed to work as well.  They >do< work for backup
  30. and restore (and are damn nice and fast) but I haven't tried loading from
  31. one.  I presume that it would work, as the rest does.  These are reasonably
  32. inexpensive too.  I have one of the compressing units (HP35480) which works
  33. great for backups and the like.  I like it a lot.
  34.  
  35. A friend has a non-compressing Archive Python (DAT) which he claims also 
  36. works.
  37.  
  38. Someone on the net says the WangDAT does NOT work.
  39.  
  40. In fact, my configuration now consists of:
  41.  
  42. 1)    Two Adaptec 1542B boards (yep - - two SCSI channels)
  43. 2)    4 disks split across the 2 boards
  44. 3)    An Archive 2150S and a HP DAT drive
  45. 4)    WD Ethernet (Elite 16)
  46. 5)    Dual floppies
  47. 6)    Joe Blow's noname 486/33 motherboard with 16MB RAM
  48.  
  49. None of it is DELL hardware.  All of it works, and quite well (and fast) 
  50. at that.  The second SCSI adapter makes a quantum difference in disk
  51. throughput and overall responsiveness under load.
  52.  
  53. --
  54. Karl Denninger (karl@ddsw1.MCS.COM, <well-connected>!ddsw1!karl)
  55. Data Line: [+1 312 248-0900] Anon. arch. (nuucp) 00:00-06:00 C[SD]T
  56. Request file: /u/public/sources/DIRECTORY/README for instructions
  57.