home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 1008 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.sys5.r4:1008 comp.unix.misc:4726
  2. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4,comp.unix.misc
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!destroyer!mudos!mju
  4. From: mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst)
  5. Subject: Re: What is lacking in UNIX? (Re: UNIVEL MUST BE KIDDING!!!!!)
  6. Message-ID: <BztuD7.8Mt@mudos.ann-arbor.mi.us>
  7. Date: Fri, 25 Dec 1992 18:07:54 GMT
  8. References: <BzL0F3.9z0@chinet.chi.il.us> <1992Dec22.201841.8239@crd.ge.com> <Bzs3DL.5BH@chinet.chi.il.us>
  9. Organization: The Programmer's Pit Stop, Ann Arbor MI
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <Bzs3DL.5BH@chinet.chi.il.us> les@chinet.chi.il.us (Leslie Mikesell) writes:
  13. >I installed and updated AT&T 3b2 software from release 2.something
  14. >through 3.2 with release upgrade procedures that took care of things
  15. >like the installed software, uucp setup files, etc.  There are lots
  16. >of things I didn't like about those releases, but the upgrade
  17. >procedure wasn't one of them.  I think there was an option to just
  18. >reinstall the core software into an existing system too. 
  19.  
  20. There's a great deal of difference between upgrading from one
  21. specified version of an OS to another specified version of the same
  22. OS, and upgrading from some random OS to a completely different OS.
  23. The AT&T software could feel reasonably confident about the file
  24. placement, filesystems, and so forth that it would find.  The Dell
  25. installation has no way of knowing what version of whose software
  26. you're installing over, short of knowing about lots of different
  27. releases of lots of different vendor's software and asking you.  What
  28. about filesystems?  Should Dell's install include an option to upgrade
  29. (in place, of course, without losing data) a s51k filesystem to a UFS
  30. filesystem?  What if I'm running something really old, like IBM PC/IX
  31. v1.1 (System III Unix on an 8088)?
  32.  
  33. I think I'd rather see Dell -- or any other OS vendor, for that matter
  34. -- working on bugfixes and new features than working on "intelligent
  35. upgrade" functionality for other vendors' OS products.
  36.  
  37. -- 
  38. Marc Unangst, N8VRH         | "Of course, in order to understand this you
  39. mju@mudos.ann-arbor.mi.us   |  have to remember that the nucleus of the atom
  40.                             |  is squishy."
  41.                             |    -W. Scheider, from a Physics lecture
  42.