home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / dosunde / 230 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  1.3 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.dos-under-unix,connect.audit
  2. Path: sparky!uunet!pipex!ibmpcug!fredw
  3. From: fredw@ibmpcug.co.uk (F K Weil)
  4. Subject: Re: Windows NT
  5. Organization: The IBM PC User Group, UK.
  6. Distribution: connect
  7. Date: Sun, 3 Jan 1993 11:46:46 GMT
  8. Message-ID: <C0A0py.9ID@ibmpcug.co.uk>
  9. References: <1992Dec30.181456.7768@elegant.com> <C03I3E.10C@world.std.com> <C04x4q.17E@vuse.vanderbilt.edu>
  10. Sender: fredw@ibmpcug.co.uk (F K Weil)
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <C04x4q.17E@vuse.vanderbilt.edu> drl@vuse.vanderbilt.edu (David R. Linn) writes:
  14. >In article <C03I3E.10C@world.std.com> apl@world.std.com (Anthony P Lawrence) writes:
  15. >>: reports.  However, I thought that NT was only a single user system and
  16. >>Well, no, it's not single user.   NT seems (from my reading) to
  17. >>be quite capable of supporting remote logons.
  18. >
  19. >That's odd.  Everything I've heard on this topic says that NT
  20. >is a single-user, multi-tasking OS.  Can you give references to
  21. >materials that say otherwise?
  22.  
  23. As far as I can understand, having spoken to Microsoft, NT is a 
  24.  
  25. SINGLE USER MULTI TASKING OS.
  26.  
  27. It is able to work as a Database server handling multiple clients since
  28. the Database Server handles the multiple access, not NT. It can not
  29. handle multipl log ons itself.
  30.  
  31. My view is that it will not displace UNIX becasue it is only single user.
  32.  
  33.  
  34. -- 
  35. Fred Weil
  36. Unix Rules OK
  37.