home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / bsd / 10769 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.6 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!fcom.cc.utah.edu!cs.weber.edu!terry
  3. From: terry@cs.weber.edu (A Wizard of Earth C)
  4. Subject: Re: Sendmail problems
  5. Message-ID: <1992Dec30.185932.19414@fcom.cc.utah.edu>
  6. Sender: news@fcom.cc.utah.edu
  7. Organization: Weber State University  (Ogden, UT)
  8. References: <50932@shamash.cdc.com>
  9. Date: Wed, 30 Dec 92 18:59:32 GMT
  10. Lines: 47
  11.  
  12. In article <50932@shamash.cdc.com> pbd@runyon.cim.cdc.com (Paul Dokas) writes:
  13. >I've been trying to get aliases to work properly with the distributed
  14. >sendmail, but I've run into several problems.
  15. >
  16. >First of all, my alias file is pretty big (300+ aliases), it works great
  17. >on all of the other platforms here (SUN, IBM, HP, SGI), but not on 386BSD.
  18. >When I do a 'sendmail -bi' to initialize the alias dbase, sendmail stops
  19. >with a segmentation fault.  I ran sendmail with gdb and found that it was
  20. >breaking in some of the btree code (from libc).
  21. >
  22. >Ok, no problem get the latest version of the db code and rebuild libc,
  23. >right?  Unfortunately no, the latest version of the db code (from
  24. >okeefe.cs.berkeley.edu) doesn't have R_PUT and a couple of other things
  25. >that the distribution sendmail needs.
  26. >
  27. >So I now have a slight broken sendmail, an old db library and the new db
  28. >library.  Does anyone have any of the following:
  29. >
  30. >  1) working sendmail (patches or full source would be great)
  31. >  2) the latest source for sendmail
  32. >  3) working db routines (patches or source)
  33. >  4) any other useful information...
  34.  
  35. Someone here (Paul Vixie?  Chris Torek?) posted the new db code here;
  36. it's also available from archives.  I wasn't too interested in it at the
  37. time, but I believe there was also a sendmail using the new db code in
  38. the source tree the new db code came from.  Use archie to look for the
  39. new db code; that's how I found it.  Sorry, but I can't remember the
  40. archive it was on.
  41.  
  42. The db stuff is admittedly (in the comments) broken and crufty in the btree
  43. code, but ok otherewise.  You really do need the new code.
  44.  
  45. Hope this helps.
  46.  
  47.  
  48.                     Terry Lambert
  49.                     terry@icarus.weber.edu
  50.                     terry_lambert@novell.com
  51. ---
  52. Any opinions in this posting are my own and not those of my present
  53. or previous employers.
  54. -- 
  55. -------------------------------------------------------------------------------
  56.                                         "I have an 8 user poetic license" - me
  57.  Get the 386bsd FAQ from agate.berkeley.edu:/pub/386BSD/386bsd-0.1/unofficial
  58. -------------------------------------------------------------------------------
  59.