home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / bsd / 10740 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:10740 comp.os.linux:22092 comp.unix.pc-clone.32bit:923
  2. Newsgroups: comp.unix.bsd,comp.os.linux,comp.unix.pc-clone.32bit
  3. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!hasty
  4. From: hasty@netcom.com (Amancio Hasty Jr)
  5. Subject: Re: ET4000/W32 and VESA VL-Bus
  6. Message-ID: <1992Dec29.224241.21987@netcom.com>
  7. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  8. References: <1992Dec28.190316.22747@Informatik.TU-Muenchen.DE> <1992Dec28.223727.3569@netcom.com> <1992Dec29.191833.1401@Informatik.TU-Muenchen.DE>
  9. Date: Tue, 29 Dec 1992 22:42:41 GMT
  10. Lines: 54
  11.  
  12. In article <1992Dec29.191833.1401@Informatik.TU-Muenchen.DE> roell@informatik.tu-muenchen.de (Thomas Roell) writes:
  13. >
  14. >Then S3 has with the 801 a pretty good DRAM design. I would now post
  15. >some 928 results, if I would be allowed to, but I can tell you that
  16. >the difference to the 801 is QUITE BIG.
  17.  
  18. Any performance figures for the 928 that you have are welcome :-)
  19.  
  20. They do a good DRAM design according to S3 they simulate a VRAM in the
  21. 8c801/8c805 design. I don't know the specifics of their design and I doubt
  22. that they are going to make it public.
  23.  
  24.  
  25.  
  26. >
  27. >>Can you be kind to post your Utra Pro benchmark results?
  28. >
  29. Thank you
  30.  
  31. >Will be intresting. Have another benchmark number for people who like
  32. >really hot boards ... This is the Nth Engine/250, a VRAM based board
  33. >with a 82C481 on it... Maybe the 928 will be faster ;-)
  34.  
  35. My expectation is that is going be faster than 120k xstones :-)
  36.  
  37.  
  38. Who is the chip manufacturer for  the 82c481 and do you have the phone number
  39. for the board manufacturer of the "Nth Engine/250"?
  40.  
  41. This is the current performance for XS3 :-)
  42. 486/50Mhz 256K cache 8MB at 1024x768 45Mhz interlace 
  43.  
  44. TOTAL    130035 lineStones
  45. TOTAL     64423 fillStones
  46. TOTAL     46916 blitStones
  47. TOTAL   3159992 arcStones
  48. TOTAL    149875 textStones
  49. TOTAL    122156 complexStones
  50. TOTAL     89403 xStones
  51.  
  52. When Jon gets back he will run a series of xbench runs at various refresh rates
  53. and at 1024x768. I can't because I am stuck with a low resolution monitor.
  54.  
  55. All I want to say is that at $199 the Actix GraphicEngine32 DRAM card is not
  56. a bad card at all. Also, as much as I want to get my hands on a 928 it was
  57. delayed two months and I still have to get hold of one to see how it works.
  58. I have the databook and I am all set to got at it.
  59.  
  60. Amancio Hasty
  61.  
  62. -- 
  63. Amancio Hasty           |  
  64. Home: (415) 495-3046    |  ftp-site depository of all my work:
  65. e-mail hasty@netcom.com    |  sunvis.rtpnc.epa.gov:/pub/386bsd/incoming
  66.