home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / bsd / 10716 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.7 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!grebyn!daily!richk
  3. From: richk@grebyn.com (Richard Krehbiel)
  4. Subject: Re: S3 question - Amancio, are you there?
  5. In-Reply-To: stripes@pix.com's message of Mon, 28 Dec 1992 03:33:47 GMT
  6. Message-ID: <1992Dec29.053423.3829@grebyn.com>
  7. Lines: 42
  8. Sender: richk@grebyn.com (Richard Krehbiel)
  9. Organization: Grebyn Timesharing
  10. References: <VIXIE.92Dec26034105@cognition.pa.dec.com> <1992Dec27.081525.29228@netcom.com>
  11.     <Bzy9wD.9Ez@pix.com>
  12. Date: Tue, 29 Dec 1992 05:34:23 GMT
  13.  
  14. In article <Bzy9wD.9Ez@pix.com> stripes@pix.com (Josh Osborne) writes:
  15.  
  16. >   One problem with VESA LB and disk drives, (I think) VESA LB doesn't allow
  17. >   bus mastering cards.  For SCSI (at least) this could be quite useful.  Of
  18.  
  19. Not correct; VL-bus does permit a card to become the bus master.
  20.  
  21. >   The 34020 docs are available from TI, I have a set somewhere.  The cross 
  22. >   compiler is quite expensiave, and the old version makes poor code.  Someone
  23. >   got a old gcc to work (more or less) with it.  The 34020 is fairly quick,
  24. >   I would like to see a 34020 running X on it :-)  (I know it would be faster
  25. >   to do most of the X stuff on the [34]86 and let the TI bang bits).
  26.  
  27. At work I have the Pittsburg Powercomputing X11R4 server running on an
  28. Artist XJS 34020 card.  The card has 2M VRAM and 5M program RAM.  It's
  29. the fastest thing going, period.  I wouldn't trade it for anything
  30. else for running X on a PC; not an S3 928, not a Mach 32.
  31.  
  32. At home I have a Hercules Graphics Station, which is a 34010 card with
  33. 1M VRAM (shared with a VGA chip) and 2M program RAM.  I bought it
  34. about a year and a half ago.  I have all the programming specs, but no
  35. tools; no compiler, assembler, linker, loader, debugger, etc.
  36. Nowadays I run OS/2, but there is no sign of OS/2 TIGA drivers, from
  37. anyone.  I'll probably end up selling it - unless I write my own
  38. drivers...
  39.  
  40. I've run MetroLink X11 on my Hercules card, and it's speed is
  41. adequate, better than VGA, but nothing like my 34020 card.  MetroLink
  42. is not asking much of the 34010 as far as I can tell; no more than
  43. simple blits & such, stuff that an 8514 does better.  This card and
  44. the MetroLink server can do 640x480 in 32K colors.
  45.  
  46. >   The GUI accel's are doing better then the 34020 cards because they
  47. >   are cheap, however I think you can build a 34020 card as cheap as
  48. >   a S3, but nobody has.
  49.  
  50. I seriously doubt you could make a 34020 card as cheap as an S3.   I
  51. hope TI is working on something...
  52.  
  53. I would imagine that the fixed function accellerators are doing better
  54. at Windows benchmarks because a Windows video driver doesn't have much
  55. functionality to provide; not like an X server.
  56. -- 
  57. Richard Krehbiel                                 richk@grebyn.com
  58. OS/2 2.0 will do for me until AmigaDOS for the 386 comes along...
  59.