home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / bsd / 10673 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!cbl.umd.edu!starburst.umd.edu!mike
  2. From: mike@starburst.umd.edu (Michael F. Santangelo)
  3. Newsgroups: comp.unix.bsd
  4. Subject: Re: S3 question - Amancio, are you there?
  5. Date: 28 Dec 1992 05:15:00 GMT
  6. Organization: University of Maryland, Chesapeake Biological Laboratory
  7. Lines: 35
  8. Message-ID: <1hm2gkINNhop@cbl.umd.edu>
  9. References: <VIXIE.92Dec26034105@cognition.pa.dec.com> <1992Dec27.081525.29228@netcom.com> <1hlrdaINNg9c@cbl.umd.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: starburst.umd.edu
  11.  
  12. mike@starburst.umd.edu (Michael F. Santangelo) writes:
  13.  
  14. >hasty@netcom.com (Amancio Hasty Jr) writes:
  15.  
  16. >...stuff deleted...
  17.  
  18. >>The January issue of Byte magazine voted the Actix's GraphicEngine32 (801)
  19. >>as one of the best overall graphic accelarated cards for window applications.
  20. >>At least on Byte's tests the 801 was faster than the ATI Ultra Pro (mach 32).
  21. >>And, I really doubt that the tests were executed at low clock frequencies.
  22. >>However, the article did not state the dot clock frequency which the tests 
  23. >>were executed at.  The other faster cards were based on the 34020 and cost
  24. >>more than $1400.
  25.  
  26. >The BYTE article says on p. 206 that they used 1024x768 resolution, 72Hz at
  27. >256 colors with all the cards in that test that could support it.
  28.  
  29. Again [wups] they did not explicitly say 72Hz, my mistake, it was on
  30. the table on p.204-205 as the max refresh rate for this card.  They
  31. definitly did use 1024x768 resolution though.  The author might have,
  32. we just aren't sure.  Unfortunately the only email address listed
  33. for the author is on BIX ("rick_g").
  34.  
  35. Apologies.
  36.  
  37. >--
  38. >-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  39. >Michael F. Santangelo                 + Internet: mike@cbl.umd.edu      [work]
  40. >Computer & Network Systems Head       +           mike@kavishar.umd.edu [home]
  41. >Univ MD: CEES / CBL (Solomons Island) + BITNET:   MIKE@UMUC  [fwd to mike@cbl]
  42. --
  43. -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  44. Michael F. Santangelo                 + Internet: mike@cbl.umd.edu      [work]
  45. Computer & Network Systems Head       +           mike@kavishar.umd.edu [home]
  46. Univ MD: CEES / CBL (Solomons Island) + BITNET:   MIKE@UMUC  [fwd to mike@cbl]
  47.