home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / bsd / 10671 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!alm
  3. From: alm@netcom.com (Andrew Moore)
  4. Subject: Re: Problems with LP and SLIP
  5. Message-ID: <1992Dec28.040945.16999@netcom.com>
  6. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  7. References: <1hli1tINNlcn@agate.berkeley.edu>
  8. Date: Mon, 28 Dec 1992 04:09:45 GMT
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In article <1hli1tINNlcn@agate.berkeley.edu> usp@jif.berkeley.edu (USP Network) writes:
  12. [lpt driver]
  13. >use interrupts. This new one works fine (thanks to Andy Valencia) but
  14. >seems to be very slow. The speed I get from DOS (arghh :-) ) or
  15. >Interactive Unix is 6 or 7 times faster. That  means that when I have to
  16. >print a large document, it pays to reboot DOS only to do the printing
  17. >and then come back to BSD. Any idea what is wrong ??
  18.  
  19. I print ghostscript files to a 24 wire printer using the interruptless
  20. printer driver with no speed problems.  What you describes sounds
  21. similar to problems I had printing TeX data using a 9 wire driver.  The
  22. problem was the TeX driver, not the lpt driver.   You might try
  23. ghostscript at different resolutions and see if that makes a
  24. difference.  You are using gs252?
  25. -Andrew Moore <alm@netcom.com>
  26.