home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / unix / bsd / 10646 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.3 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.bsd
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!fcom.cc.utah.edu!cs.weber.edu!terry
  3. From: terry@cs.weber.edu (A Wizard of Earth C)
  4. Subject: Re: [386bsd] Kernel build dies, unref symbol _version
  5. Message-ID: <1992Dec26.235116.3795@fcom.cc.utah.edu>
  6. Sender: news@fcom.cc.utah.edu
  7. Organization: Weber State University  (Ogden, UT)
  8. References: <21250004@hpuamsa.neth.hp.com> <BznK64.AGL@NeoSoft.com> <17701@umd5.umd.edu>
  9. Date: Sat, 26 Dec 92 23:51:16 GMT
  10. Lines: 47
  11.  
  12. In article <17701@umd5.umd.edu> mark@roissy.umd.edu (Mark Sienkiewicz) writes:
  13. >In article <BznK64.AGL@NeoSoft.com> karl@NeoSoft.com (Karl Lehenbauer) writes:
  14. >>>"init_main.o: something about an unreferenced symbol _version"
  15. >>>is there a standard fix for this?
  16. >>
  17. >>Yeah, ATFP.  Add The Fine Patchkit.  This problem is fixed by patch #1.
  18. >>
  19. >
  20. >If you look in the ls-lR file from agate.berkeley.edu (which appears
  21. >to be the primary ftp site for 386bsd), you will find a directory
  22. >that looks like this:
  23. >
  24. >    pub/386BSD/386bsd-0.1/patches:
  25. >    total 0
  26. >
  27. >Hmmmm... doesn't look promising...  BUT if you look long enough, you may
  28. >also find
  29. >
  30. >    pub/386BSD/386bsd-0.1/unofficial/terry/beta.patch.kit:
  31. >    total 372
  32. >    -rw-r--r--  1 cgd          2172 Oct  5 11:33 README.1ST.Beta-1
  33. >    -rw-r--r--  1 cgd          8569 Oct  5 11:33 README.Beta-1
  34. >    -rw-r--r--  1 cgd        358400 Oct  5 11:33 patchkit-0.1.tar.Beta-1
  35. >
  36. >Which _appears_ to be the patchkit that everybody is talking about.  Can
  37. >anyone confirm or deny that "unofficial/terry/beta.patch.kit" is the
  38. >"official" patch kit?
  39.  
  40. This is the one -- although, it's not "official" (ie: sanctioned and
  41. supported by Bill and Lynne Jolitz).
  42.  
  43. This is the one everyone is talking about, unless you have been following
  44. the discussion about the next patchkit release; the next one isn't available
  45. yet.
  46.  
  47.  
  48.                     Terry Lambert
  49.                     terry@icarus.weber.edu
  50.                     terry_lambert@novell.com
  51. ---
  52. Any opinions in this posting are my own and not those of my present
  53. or previous employers.
  54. -- 
  55. -------------------------------------------------------------------------------
  56.                                         "I have an 8 user poetic license" - me
  57.  Get the 386bsd FAQ from agate.berkeley.edu:/pub/386BSD/386bsd-0.1/unofficial
  58. -------------------------------------------------------------------------------
  59.